Nume compuse ale lui Dumnezeu
“Tao – (Dumnezeu, la chinezi) numit astfel nu
este adevăratul Tao”, a spus Lao Tsî şi afirmaţia lui
conţine adevăr.
Posibilitatea de a da nume oricărui lucru sau persoane, inclusiv lui
Dumnezeu, este circumscrisă de limitarea limbajului. Înainte de toate, un
limbaj dat are un anumit număr de litere sau caracteristici la
dispoiţia lui pentru formarea cuvintelor.
Să presupunem, de exemplu, că lui Dumnezeu I se atribuie un nume ce
are nevoie, pentru a fi exprimat de englezescul «w», de spaniolul «ń», sau
germanul «ö». Un astfel de nume nu ar fi fost accesibil evreilor, căci
limba lor nu conţinea nici unul dintre aceste sunete şi nici literele
corespunyătoare.
Pentru acelaşi motiv, numele ebraic al lui Isus – Ieşua – nu poate fi
transpus cu acurateţe în engleză.
În al doilea rând, posibilitatea de a da nume depinde de substantivele,
verbele, adjectivele şi aşa mai departe, ale unei limbi. Astfel, în
sanscrită, apare cuvântul nămăn de la care a derivat grecescul
anoma şi românescul nume. Numele lui Dumnezeu este, astfel, suma
totală a cuvintelor, prin care se poate exprima caracterul Său.
Deci, atunci când te rogi, aşa cum a recomandat Isus în rugăciunea
Sa, Sfinţească-se Numele Tău, îi recunoşti limitările.
Priveşte, deci, la realitatea pentru care nu există nume în limba
noastră, la persoana reală dincolo de orice nume, în orice
limbă.
Pentru că nici un nume nu este complet sau atotcuprinzător, în
Scriptură sunt mai multe nume pentru Dumnezeu. Fiul lui Dumnezeu era numit
în ebraică Mielul sau Leul din Iudeea. Dar când le-a fost prezentat
eschimoşilor, aceste nume erau lipsite de sens, căci ei nu cunoşteau
astfel de animale. Trebuia sa fie găsite alte nume.
Trebuie sa fii prudent pentru a nu confunda alte nume cu identificarea.
Dumnezeu are multe denumiri pentru că fiecare nume al Său este doar o
aproximare.
Chiar cuvântul “nume” are un dublu sens în ebraică. Cuvântul
corespunzător este “Şem”. Şem este unul dintre fiii lui Noe
şi strămoşul rasei semitice. În Scriptură, numele său
este folosit pentru semiţi, după cum din Iafet descinde rasa
indo-germană. (Geneza 9 :27)
Când Isus şi-a învăţat ucenicii evrei Tatăl nostru, El a
spus : Jitgadal şimcha. Avem aici un exemplu tipic pentru modul în care
ideile reduse la cuvinte pot fi expuse unor interpretări diferite.
Cuvintele pot fi traduse corect: Lăudat fie numele Tău şi
lăudată fie rasa semită!.
Acela care doreşte Să-l preamărească pe Dumnezeu trebuie,
din necesitate, să-L abordeze aşa cum este El, dincolo de cuvinte.
Pentru a depăşi această dificultate, Biblia furnizează nu
doar nişte nume ale lui Dumnezeu, ca El, Elohim, JHWH (Iahve sau Iehova),
ci şi nume compuse, aşa cum în matematică poţi folosi nu
doar numere, ci şi zecimale pentru a ajunge mai aproape de realitate.
De exemplu, Domnul I s-a arătat lui Avraam ca El-Şadai (Geneza 17
:1), ceea ce înseamnă un Dumnezeu suficient, un Dumnezeu care
hrăneşte sau, mai literal, Dumnezeu – un sân de femeie, adică un
Dumnezeu care te hrăneşte la pieptul Lui. În exod 15:26 se spune: Eu
sunt Domnul care te vindecă. Dar ebraica face uz doar de două
cuvinte, un nume compus al lui Dumnezeu Jehova-Rophe-Dumnezeu Vindecătorul.
Ebraica nu conţine ideea: care te vindecă pe tine.
Dumnezeu nu gravitează în jurul persoanei tale. El vindecă pur
şi simplu.
Jehova-Jireh (Geneza 22:14) înseamnă, literal, Dumnezeu care vede sau care
dă. Jehova-Megkaddesh (Levitic 20:8) este Dumnezeu care reînnoieşte
sau sfinţeşte.
Jehova-Shalom (Judecători 6:24) este un Dumnezeu-pace.
Jehovah-Nissi (Exod 17:15) înseamnă Dumnezeu-minunea mea sau
Dumnezeu-semnul meu. Acest nume compus este şi numele unui altar construit
lui Dumnezeu, pentru a arăta că apropierea de altar poate însemna
apropierea de Dumnezeu Însuşi.
Numele Jehova-Tsidkenu (Ieremia 23:6), însemnând Dumnezeu-neprihănirea
noastră, aparţine nu numai Dumnezeirii, ci şi poporului
Său, de vreme ce naţiunea întreagă este desemnată cu acest
nume. Deci, a te uni cu turma Lui, este ca şi cum te-ai uni cu Dumnezeu.
Un nume compus interesant este Jehovah-Shammah (Ezechiel 48:35), însemnând
Dumnezeu-este acolo. În ebraică, acolo, aplicat unui subiect masculin,
este Sham iar aplicat unui subiect feminin, este Shammah. Aici este un caz în
care numele lui Iehova este legat de un substantiv feminin, indicând natura
atotcuprinzătoare a dragostei şi grijii pentru făpturile Sale.
Numele cu care un Dumnezeu suveran binevoieşte să apară în
Scriptură, pentru a-Şi revela caracterul Său oamenilor, sunt
multe şi variate şi ar putea inspira volume întregi. Multitudinea lor
subliniază dificultatea de a reduce Dumnezeirea la limitările
limbajului omenesc. Dar ele sunt concepute pentru a descoperi omului
păcătos multiplele faţete ale unui Dumnezeu iubitor.
Cât de trist ar fi pentru un îndrăgostit să ştie doar numele
iubitei, atunci când doreşte persoana! A sfinţi numele lui Dumnezeu –
a te ruga: Sfinţească-se Numele Tău – înseamnă a avansa de
la cunoaşterea despre Dumnezeu la binecuvântata realitate a Prezenţei
Sale.
Meditaţia 40
“El” – un nume al lui Dumnezeu
Ebraica este o limbă unică, variată,
directă, riguroasă, dar bogată, chiar poetică.
Construită pe un schelet de numai vreo 400 de rădăcini,
impresionează când este rostită. Capabilă de a purta greutatea
gândirii, ea îi arcuieşte musculature cu multă subtilitate şi
îşi ascunde secretele măiestriei faţă de toţi, cu
excepţia celor învăţaţi sau iluminaţi.
Multe limbi conţin omonime, dar nici una atât de
multe ca limbile semitice. Pentru că diferite sensuri ale unui cuvânt au o
legătură între ele în cele mai adânci straturi ale
conştiinţei noastre, oamenii nu ar fi trebuit să leagă
folosirea aceluiaşi cuvânt pentru diferite noţiuni.
De exemplu, prin traducerea unui cuvânt ebraic şi
înlocuirea lui printr-un echivalent în română, nu trebuie să aduci
întregul adevăr, căci ebraică, la fel ca şi în alte
idiomuri semitice, un cuvânt are nu unul, ci o multitudine de sensuri. De
exemplu: în dicţionarul asirian “Chicago”, au fost necesare 8 pagini pentru
a relata toate interpretările posibile ale cuvântului semitic abu.
Îmi vine în minte o ilustrare modernă a acestei
încrengături de sensuri cu privire la omonime. Sigmund Freud a scris
odată despre o psihopată germană care era obsedată de ideea
că o atacau şobolanii (Raten în germană). Prin analiza
subconştientului, s-a stabilit că era îngrijorată de două
lucruri: nu putea plăti ratele la locuinţă (Ratten în
germană) şi nu putea să se căsătorească (Hei-raten
în germană). Aceste probleme fiind reprezentate de cuvinte similare, se
aflau în spatele obsesiei sale cu şobolanii.
În acelaşi fel, la limbajele semitice, cuvintele
cu sunete similare sunt legate între ele, mult mai adânc şi mai expresiv
decât este cazul în limbile moderne europene.
Trebuie să avem prezente minte aceste
relaţii subadiacente pentru a înţelege cuvântul El, un nume
frecvent folosit pentru “Dumnezeu” în biblia ebraică. Numele
sumerian şi ugaritic corespunzător pentru Dumnezeu este Il.
În textul ebraic original al Vechiului Testament nu erau vocale. Numele El a
fost scris cu literele Alef, un sunet mut şi L. Aşadar, El
nu este unica pronunţare a acestor două litere: ele sunt
pronunţate uneori Al.
Prin El ei exprimau pe Dumnezeu, «pentru» sau
«contra», prin Al ei exprimau o uşoară interdicţie, o
dorinţă negativă ca grecescul me. Găsim acest Al
la 1 Samuel 22: 15: Să nu arunce împăratul ncii o vină
asupra robului său… Este evident că nimeni nu poate să
dea Domnului o poruncă şi, astfel, cuvântul Al este
substituit unei porunci absolute. Este folosit numai cu ş-numita
formă «legală» a verbului, care este o semiporuncă.
Când un evreu pronunţa sau citea un cuvânt, toate
conotaţiile lui posibile colaborau pentru a produce o impresie asupralui,
exact aşa cum lovitura unei corzi a pianului produce vibraţii
rezonante în orice alt instrument cu coarde aflat în acelaşi loc. În
acelaşi fel, cân d Dumnezeu a fost numit “El”, se ştia că
denumeşte o fiinţă misterioasă, care nu poate fi
atinsă în această viaţă dar acre rămâne o
ţintă către care se îndreaptă oricine, şi anume El.
În plus, cel care-L adoră în mod automat devine
un om care este contra aceluiaşi cuvânt “El”. Ca urmare, el
trebuie să înoate contra curentului. “Creştinii”, scria Pavel, “nu se
potrivesc cu lumea aceasta.” (Romani 12: 2). Ei ştiu încotro bate vântul
dar îşi urmează propriul drum.
În momentul în care cineva Îl numeşte pe Dumnezeu
“El”, altă coardă vibrează: Al – sfatul discret. Atenţie,
te rog! O relaţie cu Dumnezeu include, atunci, acceptarea lui Al,
a scuzei Lui. Nu te grăbi să faci lucrul la care te
gândeşti! El invită, de asemenea, la recunoaşterea faptului
că El nu a vorbit niciodată contra unei acţiuni, decât dacă
ea era dăunătoare individului sau societăţii.
Rabinul Pinhas din Korez a spus odată aceste
cuvinte misterioase: Oamenii cred că se roagă lui Dumnezeu, dar
nu este aşa. Căci rugăciunea insăşi este esenţa
Dumnezeirii. Sensul este limpede când înţelegi că, în
ebraică, “El” înseamnă ţinta, Dumnezeu, dr şi îndreptarea
inimii către El. Rugăciunea este “El”, după cum şi persoana
căreia I se adresează este “El”. Astfel, «înspre» şi «Dumnezeu»
sunt acelaşi cuvânt în revelaţia divină. Se cuvine deci să
pronunţăm “El”, numele lui Dumnezeu, având în minte toate aceste lucruri.
Hai să repetăm cu dragoste acest “El”. Ca numele unei persoane iubite
de pe Pământ – al unei logodnice, al unui copil, al unei iubite – care
aduce miere în gură, într-atât sunt de dulci Numele Domnului umplute de
slava Sa.
Domnul i-a învăţat pe ucenicii Săi
să se roage Lăudat fie numele Tău (Matei
6: 9). Rezumând lucrarea pe pământ în acea ultimă noapte înainte de
Getsimani şi Golgota, El a spus Tatălui: Am făcut
cunoscut Numele Tău (Ioan 17: 6). Dacă Îi
pronunţăm Numele cu pietate şi devoţiune, ochii noştri
vor vedea însuşirile Lui şi lucrările Lui minunate.
Adesea folosim cuvântul Dumnezeu în chip
obişnuit, fără evlavie. Nu în acest fel procedează şi
evreii care, atunci cân d scriu programul Legii pentru sinagogă, se
cufundă în apă pentru purificare ori de câte ori ajung la unul dintre
Numele Sale. Dacă îl scriu de 50 de ori pe zi, se cufundă în apă
de 50 de ori câteodată, iarna, în apă îngheţată.
Într-o ghindă doarme un stejar. În scurtul nume
“El”, trăieşte Dumnezeirea însăşi. Pronunţarea Numelui
Său cu evlavie ne ajută să ne unim mintea cu a Lui şi ne
lămureşte înţelegerea.
Între noi şi numele noastre este adesea o
diferenţă. O fiinţă umană poate avea numele Maria
fără a fi pură; numele Magdalena fără a veghea cu
credinţă la piciorul crucii Lui; numele Pavel fără a fi un
apostol; numele Richard fără a avea o inimnă de leu. La
Dumnezeu, nu există deosebire între El Însuşi şi Numele Lui. Îl
preamărim pe El când îi preamărim numele. El vorbeşte prin noi
când purtăm pe buze, cu multă cinstire, Numele Lui.
Dacă numele atribuite corespund firii Lui Dumnezeu,
atunci ele devin o suită de paşi ce duc spre Dumnezeu , “El” fiind
primul pas.
Muştele bâzâie, fără să
aleagă, şi peste flori, şi peste bălegar; albinele, numai
peste flori. Aşa şi noi, ar trebui să ne mişcăm numai
de la un nume al lui Dumnezeu la altul, oprindu-ne din când în când asupra
poruncilor Sale, învăţăturilor, minunilor şi vieţii
Sale, aşa cum se reflectă ea în sfinţii Lui.
Musulmanul Allah nu este acelaşi lucru
cu El. Allah se referă doar la Creator, la nimeni altcineva. Ebraicul El,
ca şi Elohim – alt nume, ca şi Dumnezeu – era folosit
şi pentru bărbaţi.
Dumnezeu i-a spus lui Moise: Tu vei ţinea
pentru el locul lui Dumnezeu (Exod 4: 16). Isus a spus iudeilor care-L
ascultau, citându-l pe psalmist: Nu este scris în Legea voastră. Eu
am zis: Sunteţi dumnezei? (Ioan 10:34). El i-a numit dumnezei «de
la care a venit cuvântul lui Dumnezeu» (Romani 2: 2).
Când îl căutăm cu o dorinţă
curată pe Dumnezeu – El – şi pronunţăm Sftul Său Nume
cu adorare, noi înşine putem deveni, în timp, persoane care să se
întoarcă atenţia multora. Cuvintele noastre dulci şi blândele
noastre nu-uri vor avea valoare. Pute deveni chiar simboluri pentru
cei ce sunt contra nedreptăţii.
Acestea sunt tainicele semnificaţii incluse în
fecunda silabă sfântă “El”.
Meditaţia 39
Argumente îndrăzneţe faţă
de Dumnezeu
Uneori, sfinţii au îndrăznit
să argumenteze în faţa lui Dumnezeu. Şi câteodată au
câştigat. Când Dummnezeu a hotărât să distrugă poporul
evreu, pentru că se închina viţelului de aur, Moise I-a spus:
…lasă-Te de răul acesta pe care vrei să-L faci poporului
Tău (…) Şi Domnul S-a lăsat de răul pe care
hotărâse să-l facă poporului său (Exod 32:14).
Iov L-a acuzat pe Dumnezeu că râde la procesul nevinovatului, lăsând
pământul pe mâna răului (Iov 9:23 – 24). David s-a rugat la
disperare: Până când, Doamne, mă vei uita neîncetat? (Psalm 13:1).
Domnul I-a spus lui Cain (după ce acesta l-a ucis pe Abel): Unde este
fratele tău Abel? El a răspuns: Nu ştiu. Sunt eu păzitorul
fratelui meu? (Geneza 4:9). Cain spusese de fapt: Tu, Doamne, eşti
păzitorul, cel care veghează asupra tuturor făpturilor şi
Tu mă întrebi pe mine despre Abel?
Situaţia poate fi comparată cu aceea a unui hoţ al carui furt
n-a fost cunoscut până a doua zi. Când paznicul l-a prins, l-a întrebat:
De ce ai furat? Hoţul a răspuns: Sunt hoţ de profesie şi-mi
fac meseria. A ta este să stai să veghezi la poartă. Ţi-ai
părăsit serviciul şi acum mă întrebi de ce am furat?
Tot astfel i-a vorbit şi Cain lui Dumnezeu: L-am omorât pe Abel; dar ai
pus în mine sămânţa răului. Tu eşti păzitorul a toate
şi Tu mi-ai permis să-l omor. Tu l-ai omorât! Dacă ai fi primit
jertfa mea cum ai primit-o pe a lui nu aş fi invidios pe el (din
Midraş).
Un om a venit odată la un pastor pentru un sfat: Sunt chinuit de ideea
că nu există Dumnezeu şi, dacă există, atunci nu este
bun. Asta mă înnebuneşte căci, dacă ar fi aşa, atunci
lumea şi viaţa ar fi fără sens. Cum am putea continua
să trăim într-o lume fără un Dumnezeu bun? Pastorul a
răspuns: Nu te teme, mergi mai departe cu gândurile tale
păcătoase.
Rabinul Elimelek din Lijensk şi-a trimis discipolii în ajunul Zilei
Ispăşirii să observe faptele unui croitor. De la el, a spus
rabinul, veţi învăţa ce trebuie să facă un om în
această zi sfântă. De la o fereastră ei au putut vedea croitorul
care luase o carte din raft, în care erau trecute toate păcatele pe care
le făcuse în tot anul. Cu cartea în mână, croitorul s-a adresat lui
Dumnezeu: Astăzi, în Ziua Iertării pentru întegul Israel, a venit
timpul ca noi – Tu, Dumnezeule, şi eu – să ne facem socotelile. Am
aici lista tuturor păcatelor mele, dar mai am un alt volum în care am
notat toate păcatele făcute de Tine, necazul, jalea şi durerea
din inimă pe care ni le-ai trimis mie şi familiei mele. Doamne al
Universului, dacă am face socotelile exact, mi-ai datora mult mai mult
decât îţi datorez eu Ţie! Dar e ajunul Zilei Ispăşirii,
când fiecare are poruncă să se împace cu aproapele. Deci, Te iert
pentru păcatele Tale dacă mi le ierţi şi Tu pe ale mele.
Apoi croitorul şi-a turnat un pahar de vin, l-a binecuvântat şi a
exclamat: L’hayim (Noroc!), Stăpâne al Lumii! Să fie pace şi
bucurie între noi, căci ne-am iertat unul pe altul, iar păcatele
noastre sunt acum ca şi cum n-ar fi fost.
Discipolii s-au întors la rabinul Eimelek, au povestit ce au văzut
şi au auzit şi s-au plâns că vorbele coritorului erau nedemne în
faţa Cerului. Maestrul le-a răspuns că Dumnezeu Însuşi
şi cetele îngereşti veniseră să asculte ceea ce spusese
croitorul cu multă simplitate şi că vorbele lui aduseseră
multă bcuurie tuturor.
Vorbeşte şi tu lui Dumnezeu ca unui prieten! Îl poţi convinge!
Dacă crezi că El face ceva nedrept, spune-I-o! nu-ţi acoperi
plângerile lăuntrice cu laude nesincere!
Dumnezeu a hotărât ca doar bărbaţii să
moştenească în Israel. Fiicele lui Ţelofhad l-au rugat pe Moise
să se întoarcă la Dumnezeu şi să-I spuă că, de
vreme ce tatăl lor nu avea băieţi, legea nu trebuie să li
se aplice lor. Ele vor să moştenească chiar dacă sunt fete.
Moise a adus pricia lor înaintea Domnului.
Şi Domnul a zis lui Moise: Fetele lui Ţelofhad au dreptate (Numeri
27:7).
Fiţi îndrăzneţi în faţa lui Dumnezeu. Nu toate
hotărârile Lui sunt definitive. Exprimându-vă limpede
nemulţumirile şi îndoielile, puteţi căpăta
înţelegere.
Meditaţia 38
De ce a transformat Isus apa în vin
Am petrecut mulţi ani printre criminali,
auzind de la ei tot felul de grozăvii produse de alcoolism. Eu, dacă
aş avea o putere, aş transforma în apă toate băuturile
alcoolice. De ce a făcut Isus contrariul şi a transformat apa în vin
la nunta din Cana? (Ioan 2:7-11)
Cuvântul “vin”, în timpurile biblice, nu însemna ceea ce înseamnă azi.
Fermantaţia naturală produce un maximum de 14 procente de alcool. Mai
mult alcool omoară celulele de drojdie care îl produc. Băuturile
alcoolice moderne, cu 50% alcool sau mai mult, sunt rezultatul proceselor de
îngheţare şi distilare, necunoscute în antichitate. În Palestina
antică, vinul conţinea nu mai mult de 8% alcool din cauza nivelului
limitat de zahăr natural din sucul strugurilor. Evreii nu aveau trestie de
zahăr, aşa că nu puteau adăuga zahăr.
O a doua observaţie este că atât Biblia engleză cât şi Noul
Testament grec traduc două cuvinte ebraice diferite prin “vin”.
- Tiroş este întâlnit de 38 de ori
şi a fost tradus corect în latină ca “must” sau “vin proaspăt”.
Acest cuvânt probabil nu se referă la o băutură fermentată,
ci indică mai curând un fruct proaspăt al recoltei, ca în expresia
“porumb, vin şi ulei. La Ioel 2.24, Osea 9:2 şi Proverbe 3:10,
“tiroş” denumeşte ceea ce umple storcătoarele, aşa că
nu poate fi altceva decât suc de struguri proaspăt storşi. Isaia
vorbeşte despre “tiroş” ca fiind “în ciorchine”. Nu pot înţelege
cum de au întrebuinţat cuvântul “vin” pentru un suc aflat încă în
ciorchine. Mica a spus “vei face tiroş” (6:15) care nu poate fi considerat
vin.
- Yayin apare de 153 de ori şi
înseamnă vin fermentat, dar cu un procent limitat de alcool, aşa cum
s-a explicat mai sus.
Dacă povestirea evenimentelor din Cana
ar fi tradusă aşa încât Isus să fi schimbat apa în must, ar fi
ceva mai consecvent cu condamnarea beţiei şi cu porunca
sobrietăţii atât de des repetată în Biblie.
Meditaţia 37
Unde şi ce este Dumnezeu?
O carte ebraică de misticism “Zohar”
scrie: Făpturile de pe pământ se gândesc la El ca la Cel de Sus,
spunând că slava Lui este mai presus de Ceruri (Psalmul 113:4), în timp ce
fiinţele cereşti gândesc despre El ca fiind dedesupt, spunâns că
peste tot pământul să se întindă slava Ta! (Psalm 57:5). Ambele
afirmaţii au o viziune limitată.
Dumnezeu este în afara spaţuilui. Unicul, care este totul în toate, nu
poate avea un anume sălaş, care să excludă celelalte
locuri. Astfel Hristos, care este Dumnezeu, spune: Vulpile au vizuini şi
păsările cerului au cuiburi, dar Fiul omului nu are unde-şi
odihni capul (Matei 8:20). Sacă El ar fi limitat în spaţiu nu ar aparţine
Dumnezeirii. Dumnezeu nu ocupă nici un spaţiu, nicăieri. Creator
al universului care are spaţiul drept unul dintre atribute, el a existat
înainte de această dimensiune. Spaţiul este cerut de obiectele
materiale, dar nu de gânduri, idealuri şi dorinţe care nu stau
într-un loc fixat de coordonate geografice. Dumnezeu este duh, nu un
obiectmaterial care trebuie să existe undeva. Când Biblia spune că El
este în cer, o face pentru a-I indica înălţarea. Dumnezeu
locuieşte în Israel, în Sion, în biserica Lui. Astfel de lucruri sunt
spuse cu scopul de a onora o instituţie sau un popor. Dar aceste
aserţiuni din Biblie nu sunt niciodată exclusive, ele nu-L
mărginesc pe Dumnezeu. Aceasta nu înseamnă că El este în Sion,
şi nu în România, în biserică şi nu în fabrică.
Nici timpul nu-I poate fi aplicat lui Dumnezeu. Ebraica biblică nu are
timpuri pentru a indica momentul, nu poţi spune că lucrurile au fost,
sau vor fi. Pătrunzi în sfera Divinităţii, a lipsei timpului.
Verbul ebraic are doar două categorii fundamentale: perfectul şi
imperfectul. Oseh înseamnă în curs de a fi efectuat. Asah indică o
acţiune săvârşită. Greaca biblică are şi ea forma
verbală numită aorist, care, tradus literal înseamnă fără
orizont. Dumnezeu este Creatorul universului care are timpul drept unul dintre
atribute, dar El şi oile Lui sunt în afara timpului. El a fost atunci când
nu exista timp. El va fi când nu va mai fi timp (în original – Apocalipsa
10:6).
Dumnezeu este numit Tată şi Împărat pentru că noi, oamenii,
asociem acest titlu cu conceptul de preţuire. El nu ne-a procreat aşa
cum face un tată. El nu a devenit Împărat prin moştenire sau
cucerire, cum se întâmplă cu alţi împăraţi. El este
deasupra a tot ce putem noi spune în cuvinte omeneşti.
Când Livingstone s-a dus la canibali, a vrut să-i înveţe că
Dumnezeu este dragoste, dar ei nu cunoşteau cuvântul dragoste. Atunci el
i-a întrebat care este cel mai bun lucru pe care-l cunosc ei. Ei au
răspuns Unboy, ceea ce înseamnă carnea afumată din braţul
unui om. Atunci Livingstone a predicat: Dumnezeu este cel mai bun unboy. Din
acest motiv el a fost criticat, dar în mod greşit.
Dumnezeu nu este unboy, este adevărat, dar nici dragoste nu este.
Dragostea este un sentiment împărtăşit de oameni şi de
animalele superioare. Dar este Dumnezeu un simplu sentiment omenesc? Pentru
că iubirea era cel mai înalt lucru cunoscut de greci, Ioan a spus Dumnezeu
este iubire aşa cum Livingstone a spus: Dumnezeu este unboy pentru cei
care nu cunoşteau ceva mai bun.
Nu există cuvinte şi categorii omeneşti pentru a arăta cum
şi unde este Dumnezeu, Orib de câte ori se aplică atribute lui
Dumnezeu, ele sunt ceea ce se cheamă antropomorfisme, asemănări
cu viaţa omenească şi care sunt folosite pentru a spune ceva
despre El.
Suntem mărginiţi în gândirea şi cuvintele noastre despre
Dumnezeu, dar trebuie să ştim că, dincolon de limitele noastre
EL ESTE.
Meditaţia 36
Unitate
Ani de zile am stat singur într-o
celulă.
Şi Dumnezeu este Unul, iar noi suntem creaţi după chipul lui
Dumnezeu, chipul unicităţii Sale (Geneza 1:26). Este scris:
Ascultă, Israele! Domnul, Dumnezeul nostru este singurul Domn (Deut. 6:4).
Poporul ales al lui Dumnezeu este unul. Citim: …Este oare pe pământ un
singur popor care să fie ca poporul Tău? (1 Cronici 17:21 conform
originalului). În afară de Dumnezeu şi poporul Lui, unicitate nu
eeste nicăieri, deşi, fără ea, nu există Dumnezeire
şi nici o Biserică reală nu poate exista.
Unicitatea crează o stare de spirit specială. Evreii cântă: Huh
echad veein şeni – El este unul şi nu este un al doilea. Aceasta se
aplică şi copiilor lui Dumnezeu. Credinciosul este unul,
fără separare între cunoscător, cunoscut şi act al
cunoaşterii şi astfel el devine un adânc mister pentru el
însuşi. Moise şi Aaron au spus: Căci ce suntem noi? (Exod16:8).
Ei nu ştiau. În acelaşi fel, David întreabă: Ce sunt eu şi
care este viaţa mea? (1 Samuel 18:18)
Trăieşte în unitate fără contemplare, admiraţie,
dispreţ sau milă de sine. Nu există nimic, în afara acestui unic
eu. Nimeni să nu te admire sau să te dispreţuiască sau sau
să recunoască în tine că eul tău este dispreţuit sau
preţuit. Este o existenţă simplă, senină. Nu
suflă vânturile, nu se iscă furtuni.
Fiţi plini de Dumnezeu! Deveniţi asemenea lui Dumnezeu în unicitate
şi veţi fi una în duh cu cei ce fac asemenea vouă. Este scris:
În ziua întâi să luaţi poame din pomii cei frumoşi, ramuri de
finici, ramuri de copaci stufoşi şi de sălcii de râu (Levitic
23:40).
Toate aceste referinţe la ramuri şi crengi se referă la Israel.
Aşa cum lămâia are şi gust şi parfum, aşa şi
Israel are oameni care sunt şi învăţaţi şi drepţi
în fapte. Aşa cum smochina are gust, dar nu are parfum, aşa şi
Israelul are oameni fără fapte bune. Aşa cum mirtul are parfum,
dar nu şi savoare, tot aşa şi Israelul are oameni cu fapte bune
fără a fi învăţaţi. Şi aşa cum salcia n-are
nici gust, nici parfum, tot aşa Israelul are oameni care nu sunt nici
învăţaţi, nici drepţi. Şi ce face Sfântul cu
aceştia? El a zis; Puneţi-i împreună, uniţi-i la un loc,
şi se vor mântui unul pe altul. Când Israelul va face aşa, va fi
lăudat (Levitic Rabbah 30:2).
Unitatea în Biserică este atinsă prin toleranţa reciprocă,
prin compensare reciprocă.
Meditaţia 35
Spaţii libere
Unii oameni se plâng că anumite predici
şi cărţi de credinţă nu sunt destul de dense, că
ar trebui ca ele să cuprindă mai multă
învăţătură. Este ca şi cum te-ai plnge că într-o
scrisoare de dragoste s-a risipit prea multă hârtie pe spaţiile
goale.
Când un îndrăgostit s-a plâns odată de acest lucru, literele negre au
crescut şi au crescut pentru a-l mulţumi, aşa încât foaia de
hârtie a devenit complet neagră.
Vai de acea carte religioasă care nu lasă loc întrebărilor!
Dacă materia, universul fizic, este o taină, cu atât mai mult
Dumnezeu este o taină. Irod s-a interesat la magi (Matei 2:7) asupra
momentului în care a apărut steaua care anunţa naşterea lui
Isus. El nu a întrebat cum de ştiau ei că steaua avea vreo
legătură cu apariţia lui Mesia.
După ce Domnul a spus pilda Semănătorului (Matei 13, 3:8),
ucenicii au întrebat de ce le vorbeşte în pilde, în loc să-L fi
întrebat cel mai important lucru şi anume, de ce diferă atât de mult
între ele destinele oamenilor şi ce se poate face pentru a le schimba.
Văzând lipsa de sens a multor întrebări, Isus nu le-a răspuns.
Isus a descoperit oamenilor ceea ce ei aveau nevoie să ştie, nu ceea
ce întrebau.
Mulţi ani am avut credinţa că întreaga Biblie este Cuvântul lui
Dumnezeu. Ca deţinut, am descoperit că actul credinţei era
incomplet, Biblia este formată din foi albe de hârtie pe care sunt scrise
litere negre.
Crezusem înainte că numai literele negre sunt Cuvântul lui Dumnezeu. Dar
există un sens şi în spaţiile albe. Spaţiile albe pot fi
folosite la decodificarea părţilor cifrate.
La Ieremia 25:26 citim despre Şeşac, dar nu este cunoscut nici un
adversar al Israelului sub acest nume. Evreii foloseau un cifru simplunumit
Atbaş, în care prima literă a alfabetului, a, poate fi schimbată
cu ultima literă a alfabetului ebraic, t… a doua literă, b, cu a doua
din coadă, ş, şi aşa mai departe. Aplicând acest cod
cuvântului Şeşac, rezultatul este Babel, numele ebraic al
Babilonului. În vremea aceea Babilonul era o mare putere. Ar fi fost prea
periculos să se scrie deschis împotriva lui, aşa că s-a folosit
o poreclă.
Multe cuvinte din Biblie sunt codificate. Există povestiri ale
păcătuirii şi salvării unor persoane în urmă cu mii de
ani şi la mii de mile depărtare. Decodificaţi! Se poate să
vă regăsiţi pe voi înşivă numiţi printr-un nume
codificat.
Sunt numeroase contradicţii între textele biblice. Luca 9:3 interzice
apostolilor să poarte toiege, Marcu 6_8 le permite, Luca 10:4 interzice
încălţări, Marcu 6:9 le permite. Multe alte lucruri sunt uneori
permise, alteori interzise. Trebuie săm aflaţi care verset al Bibliei
vi se potriveşte într-un anume moment, care lucruri vi se permit şi
care nu.
Există mult spaţiu în locurile albe ale Bibliei pentru
observaţiile şi gândurile voastre. Când aţi aflat îndrumerea
sigură de la Dumnezeu, acesta va fi mesajul Cuvântului Său
veşnic, rolul vostru pentru fiecare moment dat.
Meditaţia 34
Cum să citim Biblia
În închisoare ne-am căit de multe
păcate. Am regretat chiar şi modul în care citisem Biblia.
Talmudul fixează o regulă: Eim dorshim maase bereshith bashanaim –
să nu vorbeşti despre Geneză, lucrurile începutului, atunci când
eşti în doi. Dumnezeu a creat singur universul întreg.
Biblia este citită aşa cum se cuvine numai atunci când te transpui
complet în situaţia şi starea de spirit a autorului în momentul
scrierii.
Nu uitaţi că Biblia este doar un rezumat. Adam a trăit 930 de
ani, dar Biblia are numai un capitol şi jumătate, 40 de versete,
dedicate unei atât de îndelungate vieţi.
Aşa cum Cuvier a reconstituit scheletul unui animal preistoric dintr-un
singur os, noi suntem chemaţi să recreăm totul de la câteva
cuvinte.
Nu uitaţi că o bună parte din Biblie este poezie. Deşi
poezia ebraică nu rimează, una din caracteristicele sale este
structura alfabetică, de exemplu în Iov 13:7-11 fiecare rând începe cu un
H. Întregul psalm 19 este aranjat alfabetic, începând cu versuri care au pe a
ca primă literă, altele au b şi aşa mai departe. Poezia
poate revela adevărul, dar nu în mod necesar acurateţea detaliului.
Biblia trebuie citită pe îndelete, cu pauze de respiraţie şi de
meditaţie. În textul ebraic există athnach, un semn care împarte un
verset în două propoziţii principale. Alt semn pentru pauză este
segholta, care subîmparte fraza anterioară de athnach. Astfel 1 Regi
13:18, citit conform punctuaţiei ebraice, ar fi în felul următor:
Şi eu sunt prooroc ca tine (segholta – o pauză, respiraţi
şi reflectaţi). Şi un înger mi-a vorbit din partea Domnului
(îngerul nu ţi-a vorbit ţie, cititorule, decât dacă faci
pauză cum s-a indicat, pentru a medita şi a-l evoca) şi mi-a
zis: “Adu-l acasă cu tine ca să mănânce pâine şi să
bea apă” (athnach respiraţie adâncă, meditaţie). Dar îl
minţea (Pauză. Aici este un semn numit silluq care separă acest
verset de următorul).
Zaqeph-qaton (scris): este pentru o uşoară pauză.
Este bine să fie cunoscute aceste lucruri. Accentele pot ajuta la
interpretarea unor pasaje îndoielnice cum ar fi la Isaia 40:3: Un glas
strigă (zaqeph-qaton, pauză): Pregătiţi în pustie
(zaqeph-gadol, pauză) calea Domnului. Oriunde se întâlnesc două
zaqephs în aceeaşi frază, cea care e prima este mai puternică.
Deci trebuie să citim: Un glas striga: “În pustie, pregătiţi
calea Domnului” şi nu cum este pusă în mod obişnuit
punctuaţia: Un glas strigă în pustie: “Pregătiţi calea
Domnului”.
Învăţaţi să citiţi Bibliua pe îndelete, respirând
ritmic, cu pauze, pentru a pune accentele cum se cuvine.
În felul acesta vă puteţi cufunda în Duhul în care a fost scrisă
Biblia şi puteţi fi apoi capabili să participaţi la
Unitate, care este esenţa ei.
Meditaţia 33
Ştiinţa şi Biblia
Nu numai autorii biblici, ci şi
alţi înţelepţi ai antichităţii au ştiut lucruri
pe care ştiinţa modernă doar acum le descoperă. Aristotel,
filozoful grec al II-lea î.d.Cr., a scris în “Despre originea animalelor”
că minereul de plumb creşte în dimensiuni, se îngroaşă
şi devine alb când intră aer în el. Până la începutul acestui
secol această idee a fost considerată ca fiind doar o excentricitate
a vremurilor de neştiinţă.
Acum vreo şaptezeci de ani, a fost descoperită flotarea de
către savanţii lumii moderne. Pulberea de mineral şi de
piatră este amestecată cu apă şi se suflă aer în ea.
Minereul devine alb, creşte în volum şi pluteşte la
suprafaţa apei. Acest proces este aplicat astăzi la milioane de tone
de minereu peste tot în lume. Savanţii antici au ştiut totuşi
ceva.
Autorii antici ai Bibliei, inspiraţi de Dumnezeu, au scris că
la întoarcerea lui Isus, muntele Măslinilor (pe care va sta El) se va
crăpa în două (…) şi jumătate din munte se va îndrepta spre
nord, iar cealaltă jumătate către sud. (Zaharia 14:4). Jurnalul
trimestrial al Societăţii Geologice din 1958 spunea că stâncile
din Valea Iordanului sunt într-o considerabilă tensiune, că o vale
stă să se crape. Aceasta înseamnă că din punct de vedere
geologic întreaga jumătate de est se mişcă spre nord.
Ştiinţa ne face să aşteptăm momentul despicării
muntelui, dar noi aşteptăm ca picioarele Lui să atingă acest
vârf, fără a ne considera nebuni.
Ştiinţa a arătat ce influenţă puternică
au asupra caracterului nostru climatul, boala, hrana şi structura
corporală. Fazele lunii şi petele din sistemul solar sunt şi ele
factori ce determină comportamentul nostru. Cea mai mare
incidenţă a crimelor se petrece în cursul celor mai călduroase
luni ale anului.
Mintea noastră este complexă, dar sufletul şi mai mult.
Cine din antichitate ştia despre complexele lui Oedip, Electra şi
Pygmalion etc, referitor la subcopnştientul care ne poate conduce la
comiterea unor fapte teribile?
Din cauza acestor lucruri unii consideră perimate criteriile
moralei biblice.
Este adevărat că în vechime erau mulţi oameni
neştiutori. Dar era Unul care ştia ce se află în om (Ioan 2:25)
şi, pentru că ştia, ne-a învăţat Să nu judeci
(Matei 7:1). El a ştiut şi ne-a spus: Dumnezeu în adevăr n-a
trimis pe Fiul Său în lume ca să judece lumea (Ioan 3:17). El a spus
aceasta în vremurile când procedurile de judecare erau simple şi
fără complicaţii; dacă un om fura sau omora era condamnat.
Circumstanţele atenuante nu erau luate în considerare.
Atitudinea lui Isus era ştiinţifică cu mult înaintea
naşterii ştiinţei comportamentului uman.
Întreaga metodă ştiinţifică, investigarea directă,
exactă si completă, bazată doar pe fapte, vine de la Isus.
Într-o lume de patimi dezlănţuite, El a spus: Adevărat,
adevărat vă spun că noi vorbim ce ştim şi
mărturisim ce am văzut (Ioan 3:11), nimic mai mult, exact ca într-un
laborator ştiinţific. Duceţi-vă şi spuneţi lui
Ioan exact ce auziţi şi ce vedeţi (Matei 11:4).
Fără fantezii, nici chiar fantezii religioase, numai fapte
observate, chiar aşa cum se adună datele ştiinţifice.
Isus a învăţat omenirea să cerceteze ce se întâmplă
în natură: Uitaţi-vă la păsările cerului si la crinii
de pe câmp (Matei 6: 26-28). De la păsări, oamenii au
învăţat să-şi facă aparate de zbor, iar de la crini au
învăţat botanica şi agronomia.
Niciodată ştiinţa n-a fost o primejdie pentru religie.
Einstein, un om de ştiinţă al cărui nume este
respectat de lumea întreagă, a scris: Ştiinţa fără
religie este oarbă.
Marea diferenţă dintre ştiinţă şi religie
este că prima nu stabileşte adevăruri necontestabile şi
dogme eterne. Ea abordează adevărul prin aproximări succesive,
fără a reclama măcar completa acurateţe.
Meditaţia 32
Crima de a-ţi fi teamă
Tema este cea care îi face pe unii
creştimi din jurul nostru să devină la fel ca Iuda.
Apocalipsa 21:8 enumeră opt
categorii de oameni care vor intra în adâncul cu foc şi pucioasă.
Primii pe listă nu sunt necredincioşii sau ucigaşii, aşa
cum ne-am aştepta, ci cei ce se tem.
Teama este omenească. Lui Petru
i-a fost teamă în Ghetsimani. Tuturor ne este frică, dar acest lucru
este mai urât în faţa lui Dumnezeu decât multe păcate majore. Se pare
că sunt multe bătălii de dat chiar şi în viaţa
veşnică.
Universul lui Dumnezeu e vast, iar
curajul va fi unul din criteriile de selecţie.
Creştinul poate spune despre
sine ceea ce spunea regele Carol al Franţei în piesa “Henric al VI-lea” a
lui Shakespeare: Îi iert moartea care mă răpune când mă vede
dând un pas înapoi sau fugind. Armata mea mai curând sfarmă zidurile cu
dinţii, decât să părăsească asediul.
Noi suntem turma lui Hristos. Oile nu
fug de lup. Ele nu se pot apăra singure, dar mărturisesc pe Creatorul
lor îndurând moartea cu răbdare, fără a ântoarce spatele
duşmanilor.
Copiii lui Dumnezeu pot fi arşi
pe rug, dar nu pot fi făcuţi să dea înapoi. Noi suntem aici
pentru a-i înspăimânta pe demoni.
Când Henric al VI-lea a spus: Dintre
toate patimile, frica este cea mai blestemată, el a exprimat un gând
biblic.
Meditaţia 31
Greutatea relativă a minunilor
Când m-am întrebat de ce Dumnezeu nu
ne eliberează printr-un înger, aşa cum s-a întâmplat când Sf. Petru
era la închisoare, mi-am amintit că , la Fapte 2 sunt 27 de versete despre
învăţăturile date de apostolul Petru şi nimai 8 cuvinte
despre semne şi minuni.
Minunile joacă un rol minor în
religia creştină; în primul rând, pentru că este foarte
uşor să priveşti drept minune ceea ce nu este.
Misionarii care au mers la tribul
Ambrim din Noile Hebride au predicat fără succes până când
şi-au scos dantura falsă şi şi-au pus-o din nou. Acesta a
fost începutul unei schimbări ce-a urmat. Şeful tribului a exclamat
că zeii veniseră la ei sub forma oamenilor albi.
Multe vindecări considerate
minuni nu mai au aceeaşi valoare azi , deşi eu însumi am experimentat
adevărate minuni în refacerea sănătăţii mele. Ceea ce
se petrece după o minune poate , de asemenea, să fie o problemă.
În “Henric al VI-lea” de Shakespeare, când regele aude de un orb vindecat în
mod miraculos, a exclamat: Prin vedere păcatu-i înmulţit. Dacă
regenerarea nu însoţeşte vindecarea, fostul orb va fi posedat de noi
patimi, care-l vor face şi mai rău decât înainte. Acest lucru e valabil
şi pentru altre infirmităţi. Am cunoscut personal orbi care au
fost vindecaţi în detriumentul sufletului lor.
Trebuie, de asemenea, avut în vedere
că unele din povestirile despre minunile din biblie , pot fi urmarea unor
traduceri îndoielnice. Ni se spune că Ilie a fost hrănit de corbi,
orevim, în ebraică )1 Regi 17: 6) Acelaşi cuvânt este folosit şi
la Isaia 13:20 pentru arabi. Şi ce contează dacă erau arabi cei
ce l-au hrănit pe profet?
Au fost atâtea miracole în decursul
istoriei… De obicei ele nu conving pe nimeni cu excepţia , uneori, a
persoanei care a beneficiat. Isus le-a spus celor care l-au căutat:…
Mă căutaţi nu pentru că aţi văzut semne, ci
pentru că aţi mâncat din pâinile acelea… (Ioan 6:26).
În căitarea miracolelor, ceea ce
contează este satisfacerea dorinţelor eului. Dar Isus ne
sfătuieşte să nr lrpădăm de noi înşine. Dacă
eul nu este omorât, orice minune nu face decât să crească
pretenţiile cât mai mult, întărind egoismul.
De aceea Biblia nu se ocupă atât
de minuni cât, mai curând, de învăţătura care aduce
naşterea din duh.
Să păşim cu
siguranţă, conform cu învăţăturile biblice, iar
dacă Dumnezeu face şi minuni, să ne bucurăm!
Meditaţia 30
Căutarea după Dumnezeu
Această căutare a început
demult. Un poem ugaritic, „Ledlulbeş nemequi” (Îl voi lăuda pe Domnul
Înţelepciunii), datând cam din anul 2500 î.d.Cr., conţine aceste
versuri mişcătoare:
O, dacă aş şti
măcar că aceste lucruri vor place unui zeu.
Ce e bine în ochii omului e rău pentru un zeu.
Ce e rău în mintea omului e bun pentru zeul său.
Cine poate înţelege sfatul zeilor în mijlocul cerului?
Planul lui Dumnezeu este ca apele adânci.
Cine-l poate înţelege?
Omul caută o relaţie
autentică cu Dumnezeu dar, pentru că voinţa Sa, atitudinea
şi gândurile sale ne sunt necunoscute, noi tremurăm la fiecare pas ca
nu cumva să le nesocotim. Această frică dispare doar atunci când
trecem de la relaţia cu Dumnezeu la posesia Sa.
În Isus, Fiul lui Dumnezeu a devenit
om. Între natura umană şi cea divină a avut loc ceva
asemănător unei petreceri de nuntă.
Pot să spun acum: „Preaiubitul
meu e al meu şi eu sunt a Lui” (Cântarea Cântărilor 6:3). El e
posesiunea mea. El dispune de mine dar şi eu dispun de El. Nu mai este o
relaţie între două entităţi care se pot despărţi
oricând. Bariere este zdrobită de Hristos. Dumnezeu nu mai este singur
şi inima obosită a omului nu mai este nici ea singură. Aceasta
Îi poate răspunde Domnului său prin afirmaţia lui Shakespeare:
Nu mai pot fi slujit de către tine, pentru că nu te pot împărţi
în două („Henric al IV-lea”).
Dificultatea de a nu mai
înţelege căile lui Dumnezeu dispare. Nu cumva vasul de lut va zice
celui ce l-a făcut: Pentru ce m-ai făcut aşa? (Romani 9:20).
Sufletul care Îl are pe Dumnezeu ştie că felul în care El conduce
lumea nu poate fi judecat de vederea mioapă a omului. Ai Lui sunt cel care
se rătăceşte şi cel ce rătăceşte pe
alţii (Iov 12:16). Cel care-L are pe Dumnezeu e satisfăcut cu asta
şi nu mai pune întrebări.
În ziua de pe urmă, Domnul va
spune unora: niciodată nu v-am cunoscut. Cum oare să nu-Şi
poată cunoaşte Ziditorul creatura?
El ne-a creat, dar nu ca pe
nişte creaturi exterioare Lui Însuşi; ci pentru a fiinţa şi
a ne mişca în El (Fapte 17:28). A dorit unirea cu noi într-o
îmbrăţişare eternă şi nu într-o dualitate:
cunoscător – cunoscut. La sfârşit vor fi respinşi cei care nu au
realizat acest lucru şi au crezut că pot rămâne doar
cunoscători ai lui Dumnezeu.
Ei au avut o relaţie cu un
Dumnezeu îndepărtat, poate chiar o relaţie bună, profeţind
în numele Său, scoţând demoni în numele Său, făcând multe
lucruri minunate (Matei 7:22), dar rămânând despărţiţi de
Dumnezeu, fără să fi fost ai lui Dumnezeu. Ei nu au
aparţinut iubitului lor şi iubitul lor nu le-a aparţinut.
Renumitul mistic creştin Meister
Eckhardt spune că cel care doar Îl adoră pe Dumnezeu e un
necredincios. Cel care crede e unit cu El şi nu mai e nevoie să-l
adore de la distanţă.
Meditaţia 29
Despre veşnicie
Veşnicia nu înseamnă timp
nesfârşit. Aşa ceva nu există, cum nu există spaţii
fără dimensiune. Veşnicia este o stare în care timpul nu mai
există (Apocalipsa 10:6). Filosoful Boethius a dat o definiţie, în
mare, acceptată de Biserica Creştină. Veşnicia este posesia
totală, simultană şi perfectă, a unei vieţi complete.
Cum a spus gânditorul grec Parmenide: Veşnicia este întreagă,
unică. În veşnicie nimic n-a fost sau va fi. Totul este deodată,
complet, continuu.
Imaginaţi-vă un film în
mişcare. Când îl vedem prin proiector vedem evenimentele înregistrate pe
peliculă succesiv şi fiecare pare să fie efectul celor
precedente. Odată, la cinema, m-am trezit rugându-mă pentru un om
nevinovat care suferea îngrozitor pe ecran. L-am implorat pe Dumnezeu să-l
salveze. Dar ceea ce urma să se întâmple se afla deja înregistrat pe film.
Treaba mea era doar să fiu atent la el.
Ar trebui să trăim prezentul
cu perspectiva eternităţii, în perfectă seninătate. Totul
este ştiut dinainte, predestinat (Romani 8:29). Omar Khayyam a exprimat
acest lucru atât de bine. Tradiţia islamică atribuie lui Mahomed
cuvintele: Pana cu care a scris Dumnezeu toate lucrurile s-a uscat de mult.
Şi creştinii cred în
predestinare.
Aşadar, atitudinea ideală
pentru un credincios este una contemplativă. Isus spune nu doar Martei, ci
tuturor oamenilor: …pentru multe te îngrijorezi şi te frămânţi
tu, dar un singur lucru trebuie. Maria şi-a ales partea cea bună,
care nu i se va lua (Luca 10:41-42)
Aproape orice creştin ar spune
astăzi că ea a făcut alegerea cea rea: ea nu a ales să
pregătească masa pentru cei doisprezece oameni înfometaţi, ci
să stea liniştită, să privească la frumuseţea
oaspeţilor. Biblia nu ne îndeamnă nicăieri să fim activi,
ci în nenumărate ocazii ni se atrage atenţia să veghem.
Iată că au venit nişte magi (Matei 2:1). În loc să se uite
la ei, oamenii le-au arătat calea spre Betleem fapt ce a costat viaţa
multor nevinovaţi. Şi un lepros s-a apropiat de El, i s-a închinat
(Matei 8:2). La vremea aceea oamenii nu puteau vindeca lepra.
Nu vă amestecaţi în
diferite probleme decât dacă sunteţi siguri că puteţi
ajuta. Luaţi seama doar; Domnul face restul.
Şi deodată s-a stârnit pe
mare o furtună straşnică (Matei 8:24). Se va întâmpla unul din
două lucruri: fie te vei îneca şi vei merge la Tatăl, fie vei
scăpa şi vei trăi pentru Tatăl.
Aşa că nu te
înspăimânta, ia seama doar! În orice lucru, cu cât te agiţi mai mult,
cu atât rezultatele sunt mai rele.
Nu suntem încă în veşnicie,
dar putem prinde o străfulgerare a ei, petrecând cât mai mult timp posibil
în contemplaţie.
Meditaţia 28
De ce se mânie Isus?
Biblia ne învaţă că
Dumnezeu este Iubire. Ea nu ne învaţă că El este cu totul iubire
sau doar iubire. Acţiunile Lui au şi alte aspecte.
Iov a spus: Dumnezeu mă
lasă la bunul plac al celor nelegiuiţi (…) îmi străpunge
rărunchii fără milă, (…) mă frânge în bucăţi
(…) Se aruncă asupra mea ca un războinic (Iov 16:11-13). Când citesc
aceste rânduri îl am înaintea ochilor pe Df. Sebastian străpuns de
săgeţi din toate părţile de persecutorii creştinilor.
Iov ar spune că Dumnezeu era prima cauză a suferinţelor lui
Sebastian.
Iov, cu siguranţă, credea
într-un dumnezeu, dar vorbeşte ca şi când ar fi pluralitate în El. El
Îl descrie pe Dumnezeu aşa cum ar descrie cineva pe un duşman, dar
spune în acelaşi capitol, la v.19: Martorul meu e în cer, ceea ce
înseamnă că Îl concepe pe Dumnezeu drept Unul care îi ia
apărarea.
Isus L-a reprezentat pe Dumnezeu pe
pământ. Oricine L-a văzut pe El L-a văzut pe Tatăl (Ioan
14:9). Isus nu putea fi exclusiv iubire. El izbucneşte câteodată, în
ceea ce pare a fi o furie nemotivată. Fariseul care l-a invitat la
masă n-a făcut nici o observaţie nepotrivită faţă
de Isus sau referitoare la El,ci doar a întrebat de ce Isus nu şi-a
spălat mâinile înainte de masă. Isus a început să-i
dojenească pe toţi fariseii, numindu-i smintiţi şi ipocriţi.
Un învăţător al Legii,
alt oaspete, a făcut ceea ce aş fi făcut şi eu, într-o
încercare de a-L calma pe Isus. Drept răspuns Isus vorbeşte cu
asprime despre toţi învăţătorii Legii şi chiar despre
părinţii acestora. (Luca 13:18-52). Oricine ar fi obiectat la o
astfel de comportare din partea unui oaspete.
Cel mai bine e să-I
acceptăm pe Dumnezeu şi pe Isus, mesagerul Lui, aşa cum sunt.
Este o greşeală să impui etică şi tipare de
comportament omeneşti lui Dumnezeu.
Isus a primit să moară
răstignit, acesta fiind unicul mod de a răscumpăra păcatul
omenesc. Pentru a fi răstignit trebuia să stârnească ură
violentă faţă de El. Fără acestă ură, nici
moartea izbăvitoare a lui Isus, nici salvarea noastră nu ar fi putut
avea loc.
Primii apostoli aveau acelaşi
scop, ştiind că sângele martirilor este sămânţa Bisericii.
Iar ei au stârnit cu bună ştiinţă ura faţă de ei
înşişi. La Roma, unii evrei au crezut mesajul lui Pavel, alţii
nu, dar el a generalizat acuzând întregul popor: căci inima acestui norod
s-a împietrit; ei aud greu cu urechile… (Fapte 28:24-27).
Isus şi apostolii Săi au
făcut adesesa lucruri care i-au umplut pe alţii de furie; pentru
că era necesar. Se impunea această atitudine, putem fi siguri de
aceasta, deşi nu ştim ce scopuri erau urmărite în fiecare caz.
Meditaţia 27
De ce nu a acceptat Isus să fie
făcut împărat?
Când Isus a înţeles că iudeii voiau
să-L facă împărat, a plecat (Ioan 6:15). Cu siguranţă
că El ar fi fost un împărat mai bun decât Irod şi El trebuie
să fi ştiut acest lucru. Atunci de ce n-a acceptat? Putem doar
să presupunem motivele Lui.
Un motiv ar fi că această alegere
nu era pentru El. Popoarele sunt nestatornice: astăzi aleg un rege, mâine
îl alungă. Hristos nu acceptă roluri pentru care noi îl alegem pe El.
Alegerea trebuie să fie a Sa. Decizia Lui era de a fi un mântuitor pentru
viaţa veşnică, mai curând, decât un rege pentru viaţa
aceasta.
Pe de altă parte, faptul că El era
un bun Mântuitor nu dovedeşte că at fi fost şi un rege bun
pentru Iudeea, după cum un profesor nu este în mod obligatoriu, şi un
bun prim-ministru. Ca om, El a arătat uneori indiferenţă
clară faţă de suferinţele umane, după cum a
arătat altă dată compasiune. Însă nici una din aceste
atitudini nu l-a stăpânit. El a ales.
Când unui rege, în sensul lumesc, i s-ar fi
spus despre galileenii nevinovaţi, ucişi de Pilat, acela s-ar fi arătat
indignat şi ar fi poruncit alungarea lui Pilat. Însă Isus a spus
doar: Credeţi voi că aceşti galileeni au fost mai
păcătoşi decât toţi ceilalţi galileeni, pentru că
au păţit astfel? Eu vă spun: nu; ci, dacă nu vă
pocăiţi, toţi veţi pieri la fel (Luca 13:2,3).
Când I s-a spus despre o catastrofă,
despre un turn care a căzut şi a ucis optsprezece persoane, Isus nu a
dat sfaturi despre cum să se construiască în viitor, nici nu a propus
vreo compensare pentru familiile victimilor. El a repetat vorbele de mai sus
şi a făcut din aceasta o altă ocazie pentru a propovădui
pocăinţa. El a comunicat numai un motiv de mâhnire: acela de a nu fi
sfânt.
Aceasta este atitudinea corectă a unui Mântuitor, nu a unui rege
pământesc.
Când Isus vindecă un om posedat de demoni,
El îneacă o turmă mare de porci (Luca 8:33). Isus arată
indiferenţă faţă de distrugerea acestei
proprietăţi. Mântuitorul preferă să distrugă o
turmă şi să sărăcească un om decât să
rămână cineva demonizat. Isus nu Se justifică ci împlineşte
ceea ce se aşteaptă de la Mântuitorul omenirii.
Isus prevesteşte o tragedie
naţională: distrugerea statului iudeu. El nu cheamă oamenii
să-şi dea viaţa pentru apărarea patriei, aşa cum ar
face un rege obişnuit. El spune ucenicilor: Atunci (…) să
fugă (Luca 21:21). Abandonarea ţării la o vreme
atât de tragică a dus la ruptura finală dintre creştinism
şi iudaism.
Mântuitorul Şi-a investit ucenicii cu
Adevărul etern care trebuia să rămână neatins. Acest lucru
era mai important decât apărarea ţării lor.
Aşa gândeşte un Mântuitor. Un
împărat pământean are altă chemare. Aceste două scopuri nu
se amestecă. Isus nu putea fi un împărat pământean, iar cei care
încearcă să-l facă un dezlegător al problemelor
pământeşti greşesc.
Meditatia 26
De ce a ales Isus un diavol ca apostol?
Sub teroarea comunistă, unii pastori au
fost renegaţi. Oare aceasta poate anula valoarea mesajului lor de
dinainte? Isus a spus: … unul din voi este un drac, când vorbea de Iuda
Iscarioteanul (Ioan 6:70-71). Dacă Isus ştia că Iuda era un
diavol, de ce l-a ales pe el să fie unul din apostoli?
Învăţăm din Cuvântul lui
Dumnezeu, din Psalmii lui David, care a fost un ucigaş şi un adulter,
care, în mod normal, ar fi trebuit să-şi petreacă viaţa în
închisoare; de la Solomon, care niciodată nu a fost sătul de femei
şi care, în final, a căzut în idolatrie; de la Petru, care s-a
dovedit a fi laş, când i s-a cerut curaj. Dumnezeu i-a ales pe aceşti
oameni ca să ne ajute să distingem între mesaj şi păcatele
mesagerilor, să-i acceptăm pe învăţătorii noştri în
ciuda slăbiciunilor şi păcatelor lor.
Dacă ar trebui să respingem acele
opere de artă care au fost făcute de oameni imorali, atunci aproape
am rămâne fără mari opere de artă. Ne simţim
întăriţi de imnuri, de acele cunoscute cântece evanghelice ale lui William
Cowper, care a devenit ulterior poet naţional, dar niciodată nu
şi-a mai folosit darul în slujba lui Dumnezeu.
Cowper a scris în imnul lui că
păcătoşii, spălaţi în sângele lui Hristos, sunt
curăţiţi de păcate. Dar referitor la el însuşi a
scris: nu este nici o încurajare în Scriptură, atât de cuprinzătoare,
încât să includă cazul meu, şi nici vreo consolare care să
mă atingă. El edmitea iertarea liberă a iubirii lui Dumnezeu
pentru fiecare caz, exceptându-l pe al lui. Cred despre mine că sunt
singurul caz căruia Dumnezeu îi promite totul şi nu-i dă nimic.
Oare poate această schimbare de atitudine, pe care să
ştirbească valoarea lui ca autor de imnuri? Trebuie să facem
distincţie între cântec şi compozitor.
În Vest, vieţile liderilor politici, ale
oficialităţilor şi chiar ale liderilor Bisericii sunt studiate
cu atâta minuţiozitate, încât nici arhanghelii nu ar fi găsiţi
fără pată dacă ar fi supuşi unui asemenea examen. Ar
fi mai bine să spunem: Îşi îndeplineşte bine acest om datoriile
sale politice, economice şi religioase? Restul aparţine lui Dumnezeu.
Nimeni nu este fără păcat şi chiar oamenii care au comis
greşeli grave au fost folositori în Împărăţia lui Dumnezeu.
Poate s-a petrecut aşa pentru a ne
învăţa că Isus a mers până la ultima limită, punând un
diavol drept apostol. Nu se putea face o alegere mai rea decât atât.
Meditatia 25
Misterul rugăciunilor
fără răspuns
Biblia este plină de rugăciuni
neprimite. Pavel scrie: “Şi cer totdeauna ca, prin voia Lui Dumnezeu,
să am – în sfârşit – fericirea să vin la voi” (Romani 1:10). În
locul unei călătorii prospere, el a venit ca un prizonier în
lanţuri şi a naufragiat; şi multe alte exemple abundă în
Biblie.
Orice cerere în rugăciune arată o
lipsă de supunere, în ceea ce Dumnezeu – în înţelepciunea şi
dragostea Lui – a hotărât dinainte. Cum ar fi lumea dacă Dumnezeu
şi-ar schimba Planul ori de câte ori cineva îşi exprimă o
dorinţă în rugăciune? Talmudul spune că Marele Preot
intră în locul Prea-Sfânt din Templu o dată pe an, spre a se ruga
pentru popor, şi întotdeauna îşi încheia rugăciunea cu
cuvintele: “Doamne, nu lua în seamă cererile drumeţilor!”. Era un
lucru întelept: cei ce călătoreau lunea, cereau să nu plouă
în ziua aceea; la fel, cei ce călătoreau marţea, miercurea etc.
Dacă Dumnezeu i-ar fi ascultat, poporul ar fi pierit din cauza secetei.
Următoarea poveste ilustrează cel
mai bun mod de a ne ruga.
Doi creştini au plantat câte un măr în faţa casei. Când a venit
vremea să se coacă merele, primul s-a uitat furios la pomul lui: nu
avea nici măcar un măr. Când s-a apropiat de casa vecinului, s-a
înfuriat şi mai tare: ramurile din pomul vecinului său gemeau de
greutatea unor fructe minunate. Atunci, el i-a cerut fratelui său:
“Explică-mi şi mie cum vine asta! Am plantat pomii în acelaşi
timp, slujind aceluiaşi Dumnezeu; cum se face că ţie ţi-a
dat atât de multe mere şi mie, nu?”. Celălalt a răspuns: “Poate
nu te-ai rugat pentru pomul tău!” “Cum? Nu m-am rugat? a striga primul.
M-am rugat în fiecare zi: Doamne, dă ploaie! Doamne, destul cu ploaia!
Doamne, acum e nevoie de soare! Acum, e prea mult! O să-mi usuce pomul!
N-am neglijat nici o clipă rugăciunea, dar totul a fost zadarnic. Tu
cum ai făcut?” Fratele i-a raspuns: “Nu sunt atat de priceput la
rugăciune cum eşti tu! M-am rugat numai o dată, la început, în
felul acesta: Tată, am sădit un măr şi aş vrea să
aibă fructe la timpul cuvenit; nu ştiu de câtă ploaie sau de cât
soare are nevoie; Tu eşti un grădinar mai experimentat decât mine; Tu
ai creat Raiul şi toţi pomii cresc sub îndrumarea Ta;
dăruieşte-mi mere, la timpul potrivit!”.
Trăim rugăciuni fără
răspuns pentru că cerem prea multe lucruri fără a avea în
vedere rezultatele pe termen lung. “Există o cerinţă
creştină: trăiesc aici ca un păcătos iertat prin har
şi, la sfârşitul vieţii mele, mă rog să locuiesc în
Cer, cu cei dragi ai mei. Învaţă-mă să îţi slujesc pe
pământ ca într-o călătorie către Ceruri!”
O astfel de rugăciune nu ramâne
niciodată nebăgată în seamă.
Meditaţia 24
Echad şi Iachid
O veche parabolă chineză
povesteşte despre un vânător care a plecat împreună cu fiul
său să pună capcane. În ciuda tuturor avertismentelor, fiul a
pus capcane pe drum, în loc să aştepte să ajungă în
pădure. Curând, mulţi oameni s-au prins în capcane, inclusiv mama şi
sora bărbatului. Apoi dragostea, adevărul şi speranţa au
căzut şi ele în capcană, iar în cele din urmă drumul
însuşi a căzut în cursă. După multă vreme, tatăl
şi-a convins fiul să deschidă capcanele. Drumul era atât de
fericit că era liber, încât s-a întins atât până când toată
lumea a devenit un drum.
“Ce frumos e drumul meu acum!”, a exclamat băiatul. Drumul, auzind că
cineva l-a numit “al lui”, a murit… De atunci, nu mai este nici un drum în
lume.
Este o poveste pesimistă, căci există un drum către
Dumnezeu. Biblia este descoperirea Lui, o hartă care trebuie citită
cu mare atenţie la fiecare cuvânt. Drumul nu poate fi numit de nimeni “al
meu”, el este numai al lui Dumnezeu.
Învăţătura fundamentală a
Bibliei ne spune că Dumnezeu este unul; credinţa şi botezul sunt
unice; dar limba ebraică are două expresii pentru conceptul de UNU:
IACHID – reprezintă unitatea absolută, ca în Geneza 22:2: “Ia pe
singurul Tău fiu, pe care îl iubeşti, pe Isaac”; ECHAD –
reprezintă unitatea compusă, ca în Geneza 1:5: “Astfel a fost o
seară şi a fost o dimineaţă; aceasta a fost ziua întâi”.
Dumnezeu nu este niciodată numit Iachid
în Biblia ebraică, ci totdeauna Echad, o unitate compusă. Traducerea
literală la Deuteronom 6:4, piatra de încercare a credinţei iudaice,
zice: “Ascultă, Israele! Domnul Dumnezeul (la plural) nostru este singurul
Domn” (unic compus: ECHAD).
Dumnezeu n-a fost niciodată singur dar, fiind singurul, El era mai
mulţi, căci El nu era fără Cuvânt, nici fără
Înţelepciune, nici fără Putere, nici fără
Sfătuire (Hipolit). Întotdeauna se află în El Cuvântul şi
Înţelepciunea, Fiul şi Duhul prin care şi în care El a facut
totul liber şi spontan (Irineu).
Dumnezeu se cunoaşte pe Sine cu
desăvârşire. Această autocunoaştere este numită Fiul
cel Veşnic. El are toate atributele Tatălui pe care Îl cunoaşte.
Amândoi sunt uniţi într-o iubire desăvârşită, divină.
Această iubire are, de asemenea, toate atributele Tatalui. Aceasta iubire
se numeşte Duhul Sfânt. Cele trei entităţi sunt una. Aceasta
entitate este ECHAD, o unitate compusă de entităţi, care-Şi
păstrează singularitatea.
“Zohar”, o străveche carte a
misticismului iudaic, referindu-se la Deuteronom 6:4, Îl proclamă pe
Dumnezeu ca Treime. Punându-se întrebarea de ce apare numele lui Dumnezeu în
acest verset, ea răspunde: “Primul , Domnul Dumnezeu, este Tatăl de
sus; al doilea este al lui Jesse Mesia, provenind din familia lui Jesse prin
David; al treilea este Calea, care este jos, şi cei trei sunt una”.
Atomul, natura, individul, toţi sunt
unităti, părţi într-o stare de extremă tensiune, împlinesc
miracolul unităţii.
Există o unitate în diversitate şi tensiune chiar în cadrul
Dumnezeirii: “Domnul a găsit cu cale să-L zdrobeasca prin
suferinţă” (Isaia 53:10). Fiul, în agonie, în Ghetsimani, L-a
implorat pe Tatăl să-L cruţe. Hotărârea Tatălui a
rămas neclintită. Isus a spus, de asemenea, misterioasele cuvinte:
“…căci, dacă nu mă duc Eu, Mângâietorul nu va veni la voi” (Ioan
16:7), lăsând impresia că cei doi nu pot fi în acelaşi loc, în
acelaşi timp. Noi spunem, în mod obişnuit, că Isus este
mijlocitorul nostru la Tatăl, ceea ce pare să implice faptul că
Fiul intervine pentru a schimba decizia Tatălui în favoarea noastră.
Dumnezeu este una, ECHAD, nu IACHID. Dacă Unitatea Lui n-ar fi atat de
complexă, n-ar fi atat de necesar s-o afirmăm. Biserica este una,
soţul şi sotia sunt una – ECHAD, unităţi compuse.
Meditaţia 23
Biografii interesante care lipsesc din
Biblie
Noul Testament povesteşte de mai multe
ori şi cu lux de amănunte istoria vieţii şi convertirii
persecutorului Saul din Tars în Pavel, viitorul apostol, deşi trebuie
să fi fost alte biografii care, la vremea aceea, când au fost scrise
Faptele Apostolilor, păreau a fi mai interesante decât cea a lui Pavel.
Pavel a spus: am aruncat în temniţă
pe mulţi sfinţi (…) şi când erau osândiţi la moarte îmi
dădeam şi eu votul împotriva lor (Fapte 26:10,11). Nu numai că a
ucis creştini, dar le-a înfrânt rezistenţa şi i-a făcut pe
mulţi dintre ei să-şi renege credinţa.
Aceştia au fost primii martiri ai
creştinismului, dar Biblia nu le menţionează numele şi nici
nu spune povestea suferinţelor şi morţii lor tragice. Poate
autorii biblici au dorit să prevină viitoare excese în venerarea
sfinţilor. În secolele următoare, istoriile martirilor au fost
prezentate în detaliu şi adesea îmbogăţite cu fantezie.
Biblia vorbeşte despre Iosif, prizonierul
Vechiului Testament, căruia i-au fost încredinţaţi
întemniţaţii: Şi nimic nu se făcea acolo decât prin el.
La fel, Hristos este Cel ce face toate în
viaţa martirilor. Nu ar fi fost în spiritul Bibliei să facă mare
vâlvă în jurul lor; nici ei înşişi nu ar fi dorit-o. De ce
trebuie să fie cinstiţi martirii? Căci ceea ce au făcut ei
nu este maximum, ci minimum cerut unui ucenic al lui Hristos. A fi asemenea lui
Hristos în viaţă şi moarte este ceea ce se aşteaptă de
la el. Oricine este ca Hristos nu este Hristos. Noi suntem făcuţi a
fi Hristos. Noi suntem Trupul lui Hristos – aşa că noi suntem El. Vei
fi ca Dumnezeu (Geneza 3:5) îi spune diavolul Evei. Sunteţi Dumnezei, a
spus Isus. Unirea credinciosului cu Dumnezeu este perfectă. Martitiul este
un lucru mic în coparaţie cu această chemare.
Multe alte biografii, foarte interesante,
lipsesc din Biblie. La Fapte 2:41 ni se spune că, într-o singură zi,
doar în Ierusalim două mii de suflete s-au adăugat Bisericii. Au
rămas ele constante? Au mai adus şi alte suflete în Biserică? De
ce vă trebui8e un răspuns? Permanent auzim despre mulţi oameni
careţL primesc pe Isus la adunările evanghelice. Ce se întâmplă
cu aceşti oameni după aceea? Sunt deciziile lor sincere?
Cine pune multe întrebări
capătă multe răspunsuri descumpănitoare. Biblia ne
învaţă să ne bucurăm că unii oameni au cel puţin
bunăvoinţă şi bune intenţii, chiar numai pentru o zi.
O femeie samariteancă a adus tot oraşul la Hristos (Ioan 4:30).
Dacă ar fi continuat astfel, n-ar mai fi rămas cetăţi
neconvertite în Palestina. Biblia ne spune ce a făcut ea doar în ziua
aceea. După acest eveniment, un văl este aruncat asupra vieţii
ei.
Un hoţ, Zacheu, a promis, sub
influenţa Domnului, să împartă jumătate din averea lui
celor săraci şi să dea înapoi ce furase (Luca 19:8). Povestea
Bibliei se încheie cu promisiunea sa, dar nu ni se spune dacă şi-a
împlinit făgăduiala. Sfântul autor s-a bucurat că un hoţ a
dat dovadă de căinţă, fie şi pentru un singur moment.
Isus îl apreciază pe un ostaş ca
fiind cel mai mare credincios om pe care l-a întâlnit vreodată (Matei
8:10). Ar fi fost interesant de ştiut cum şi-a continuat viaţa
acest ofiţer.
Un om care este azi credincios e posibil
să nu rămână la fel. Deşi Biblia nu ne dă biografii
întregi, ea ne învaţă să ne bucurăm de acel bine, oricât de
puţin şi de nestabil îl găsim în oameni.
Meditaţia 22
Cuvinte care lipsesc din Biblie
În timp ce eram deţinut, nu aveam nimic
şi mi-am dat seama atunci de importanţa faptului că în vechiul
testament ebraic verbul “a avea” nu se întâlneşte niciodată. El ne
există în limba ebraică şi nici măcar în ebraica
modernă. A fi lipsit chiar şi de cuvântul “a avea” este culmea
abandonării a tot ce ai.
Este un păcat să ai. La primii
creştini toţi cei ce aveau ogoare şi case, le vindeau
, aduceau preţul lucrurilor vândute şi-l puneau la picioarele
apostolilor (Fapte 4:34-35). Ei erau iudei şi au descoperit,
graţie lui Isus, ce a fost revelat prin geniul limbii lor: nu este bine
pentru oameni să aibă, să posede. Un copil al lui Dumnezeu poate
doar să administreze lucrurile care, de fapt, aparţin Creatorului.
În greacă cuvântul echo este
folosit pentru a avea, dar are mai multe alte înţelesuri: a fi
capabil, a fi dotat cu, a putea, a număra, a face etc. Ideea de a
avea este o noţiune falsă. M-am născut fără
consimţământul meu, nu am ales timpul sau locul, forma trupului meu
saucaracterul moştenit. Viaţa mea s-a dezvoltat în împrejurări
care nu au fost deloc în planurile mele. Eu nu am viaţa mea. Ea provine,
conform unor legi stabilite, nu de mine. Şi nici nu posed eu ceea ce
ţine de viaţă.
Renumitul tenor Caruso a fost obligat să
cânte pe scenă în ziua morţii mamei sale, pentru a nu dezamăgi
miile de admiratori care veniseră special să-l aculte. După
spectacol a exclamat: la început am crezut că am o voce; acum îmi dau
seama că această voce mă are pe mine.
Ghiar bucuriile şi supărările sunt date sau luate de alţii
şi, în ultimă analiză, de Fiinţa unică.
Nu numai la forma de infinitiv lipseşte
a avea din vocabularul ebraic, dar chiar şi cazul genitiv (al posesiei),
este rar folosit. În ebraică nu se spune în mod obişnuit casa omului,
căci nimeni nu poate avea una.În ebraica vorbită genitivul este
înlocuit de aşa numitul “caz de costruit” care constă în scurtarea
cuvântului pentru lucrul posedat. Astfel, orice persoană sau obiect redu8s
la a fi o posesie îşi pierde din valoare.
În rugăciunea Domnului Isus, cuvântul Eu
lipseşte cu desăvârşire, deşi este unul din cele mai
folosite cuvinte în rugăciunile oamenilor.
Există un lucru mai rău decât
rugăciunea în faţa unui idol: să te rogi şi să te
închini în faţa propriei imagini. Creştinii n-ar trebui să fie
fixaţi pe Eu, ci pe Dumnezeu. Eul ar trebui să dispară complet
din rugăciune şi de asemenea amintirea identităţii
persoanei care se roagă. Adevărata rugăciune este o
revărsare de dragoste pură pentru binele întregului şi pentru ca
totul să fie după voia Domnului.
Alt cuvânt care este complet absent din
Biblie este cuvântul istorie. Istoria este amintirea evenimentelor
după cum s-au succedat în timp. În istorie un eveniment este presupus a fi
efectul celui precedent, care este deci cauza lui. Toate acestea sunt o iluzie.
Ceea ce văd la cinema este tot o succesiune de evenimente, dar cel ce
proiectează poate rula pelicula înapoi, prezentând evenimentele într-o
altă înşiruire, sau filmul ar putea fi mixat pentru a arăta
evenimentele în altă ordine. Totul este predeterminat de Dumnezeu.
Pana cu care Dumnezeu a scris tot ce se va
întâmpla până la sfârşitul lumii s-a uscat de mult şi nu va fi
din nou înmuiată în cerneală pentru a scrie o nouă versiune.
Meditaţia 20
Exagerări în Biblie
S-au scris multe de către
credincioşi în privinţa acurateţii Bibliei, dar rareori sunt
amintite exagerările ei evidente.
Toţi prorocii
mărturisesc despre El,
afirmă Petru (Fapte 10:43). Dar au fost proroci evrei ca Obadia sau Amos
care nici măcar nu-L menţionează pe Mesia.
Femeia samariteancă, cea care L-a
întâlnit pe Isus, a spus oamenilor: Veniţi de vedeţi un om
care mi-a spus tot ce am făcut. (Ioan 4:29). Acest lucru cu
siguranţă nu poate fi exact. Ar fi fost nevoie de ani pentru a-i
arăta cuiva fiecare faptă a sa. Isus i-a arătat numai că
ştia de totala ei decădere morală.
Criticii vor spune că astfel de
afirmaţii sunt pertinente pentru a îndreptăţi pe cineva să
pună Biblia la îndoială. Dar cei ce cunosc inima omenească
învaţă din asemenea din asemenea afirmaţii despre impactul avut
de Isus asupra contemporanilor Săi.
În timpul celui de-al doilea război
modial, soţia mea s-a dus la Budapesta în nişte împrejurări
deosebit de periculoase, pentru a aduce uşurare creştinilor suferinzi
de acolo. Mult timp nu am avut veşti de la ea. În acest interval, n-am
fost capabil să citesc ceva fără să-i văd chipul pe
paginile oricărei cărţi sau ziar pe care le-am deschis. Aş
putea spune ca Petru, contrar experienţei altora: Toate
cărţile şi revistele conţin doar imaginea Sabinei.
Pentru o vreme, după discuţia cu
Isus, femeia samariteancă a fost obsedată de amintrirea tuturor
greşelilor ei şi într-o asemenea stare de conştiinţă,
se poate să fiu spus într-adevăr: Mi-a spus tot ce am făcut.
Lui Petru, care L-a văzut pe Domnul
înviat, el care era plin de experienţa sa cu Mesia, se poate să i se
fi părut că toţi profeţii vorbiseră numai despre
Hristos. Exact în timp ce petru vorbea astfel, ceea ce în mod normal ar putea
fi considerat drept o exagerare, Duhul Sfânt S-a coborât asupra lor.
Mulţi predicatori şi scriitori
creştini insistă prea mult asupra acurateţii Bibliei. Duhul
Sfânt nu Se pogoară asupra acelora care ascultă de ei, căci Isus
nu este cu totul al lor. Inima le este ocupată cu tot felul de gânduri
şi sunt copleşiţi de atâtea probleme încât pentru Domnul Isus
abia dacă mai rămâne loc.
Şi apostolul Pavel exagerează când
spune că toţi cei ce locuiau în Asia, (…) au auzit
Cuvântul Domnului (Fapte 19:10). Dar Pavel nu a mers
niciodată mai departe de Asia Mică. Persia, Asia rusă şi
China îi erau necunoscute. Afirmaţia lui Pavel arată cu ce era
ocupată mintea lui: nu cu averea, faima ori plăcerea, ci cu un vis atât
de viu simţit, încât părea real. El dorea Asia la picioarele lui
Isus.
Astfel de vise sunt adevărate. O
simplă descriere a faptelor este o plictiseală neinspirată.
Adevărul lui Dumnezeu are aripi; el vede viitorul îndepărtat ca fiind
prezent.
Am putut înţelege afirmaţia lui
Pavel după eliberarea mea, când am predicat în Taiwan. Deşi vorbeam
în faţa a numai 10000 de persoane, pe o mică insulă a Chinei, nu
am trăit numai această experienţă. În faţa duhului meu
şi a ochilor mei se aflau cele un miliard de persoane din China Mare care
nu aveau nici un mijloc de a auzi Evanghelia. Lor le vorbeam.
În fiecare noapte, în timpul anilor
întemniţării mele, am ţinut o predică adunării
căreia i-am aparţinut. Eram sigur că vorbele mele vor fi
primite. Cuvintele sunt auzite nu doar de aceia ale căror urechi percep
sunetele. Poate Pavel ştia mai mult despre comunicarea telepatică
decât ştim noi.
Este prea mult să considerăm ceva
ca fiind exagerat, doar pentru că aşa ne pare nouă. Nu Biblia
exagerează; noi exagerăm când o criticăm. Multe lucruri care au
fost considerate exagerări ale Bibliei s-au dovedit mai târziu
adevărate. Moise a numit Palestina o ţară unde curge laptele
şi mierea – o lăudăroşenie evidentă (Deuteronom
26:9). Dar de curând, un om de ştiinţă a arătat că pământul
este capabil de a furniza de trei ori mai multă mâncare şi a citat
Israelul ca exemplu:
1. O vacă obişnuită produce în
Israel cu 50% mai mult lapte pe an decât media în SUA.
2. În Israel un portocal produce 16 tone de fructe pe an – un record mondial.
3. Un pogon de pământ în Israel dă de două ori mai multe arahide
decât fermele americane.
4. Varza şi tomatele crescute în Israel sunt printre cele mai bune din
lume.
Toate acestea sunt îndeplinite în ciuda
ploilor reduse din această ţărişoară. Aşa că
lăudăroşenia lui Moise nu este chiar o exagerare, la urma urmei.
Autorii biblici privesc cifrele ca
neimportante. În ziua Rusaliilor, când creştinii din Ierusalim s-au adunat
la un loc şi 120 dintre ei au primit botezul Duhului Sfânt, Petru a
explicat cele întâmplate ca fiind împlinirea profeţiei lui Ioel: În
zilele de pe urmă, zice Dumnezeu, voi turna din Duhul Meu peste orice
făptură (Fapte 2:17). O sută de persoane pot fi
greu numite orice făptură. Astfel de afirmaţii sunt
catregorisite, de obicei, drept exagerări. Dar Dacă cineva nu poate
găsi cuvinte simple pentru sentimentele lui, dacă le îmbracă în
superlative trebuie să conchidem că e o minciună? Este Faust o
minciună pentru că Goethe, simţind puterea şi complexitatea
răului, l-a personificat în Mefistofel? Petru a fost atât de copleşit
de limbile de foc aşezate deasupra fiecăruia dintre apostoli (Fapte
2:3), încât n-a mai putut vorbi decât la superlativ.
Neemia exagerează când spune: Le-ai
înmulţit fiii ca stelele cerurilor (9:23). Dar pe cer sunt
miliarde de stele, în timp ce evreii nu sunt atât de mulţi.
Biblia este oi carte orientală. Nu îi
poţi aprecia adevărul aplicându-i standarde occidentale. Regulile
adevărului variază de la o cultură la alta. În lumea
anglo-saxonă, o afirmaşie este adevărată numai când
corespunde realităţii. La japonezi e altfel. Este corect să-i
spui ceea ce-i face plăcere interlocutorului, chiar dacă nu este
aceasta starea reală a lucrurilor. Hiperbola este normală pentru un
oriental. Dumnezeu ne-a dat revela-ia Sa într-o carte orientală, iar
Biblia este infailibilă conform mentalităţii orientale care a
produs-o.
Meditaţia 21
Cuvinte care lipsesc din Noul
Testament
Este important să observi nu numai ce conţine
Biblia, dar şi ce omite. Una din trăsăturile interesante ale
Noului Testament este că Isus nu a cerut nimănui Sş-I spună
ceva despre împrejurările păcatelor lor. El ştia că omul
este păcătos, aşa că detaliile încălcării lor,
fie ele mici ofense sau crime teribile, nu-L interesau. În loc de a se scufunda
în murdărie, Isus spune: Bucură-te fiule; bucură-te,
fiica Mea. Păcatele tale sunt iertate.
Altă trăsătură importantă este că nimeni nu I-a
spus lui Isus: Te rog, iartă-mă sau Îmi
pare rău. În ultima seară, toţi apostolii l-au
părăsit şi unul dintre ei s-a lepădat de El. Mai târziu,
când Domnul înviat li s-a arătat, ar fi fost normal pentru ei să-I
ceară iertare. Nici unul nu a făcut-o.
Oricine privea chipul lui Isus vedea atâta
dragoste şi bunătate, încât simţea că la Isus iertarea
este evidentă. Dorinţa lui de a mă ierta este mult mai mare
decât capacitatea mea de a cere iertare. Dorinţa Lui de a mă mântui
este mult mai mare decât a mea. Dorinţa Lui de a mă duce în rai este
mult mai mare decât a mea de a merge acolo. Nu trebuie să-l abordăm
pe Isus cu cuvinte de apologie, ci doar să avem încredere în
bunătatea Lui.
Mai este ceva care nu poate fi găsit în
Noul Testament. Isus n-a refuzat invitaţia nimănui. A refuza o
invitaţie ar fi ceva străin naturii Sale. Invită-l doar în casa
şi în inima ta şi vei vedea. El acceptă invitaţiua chiar
şi de la duşmanii cei mai înrăiţi. O va accepta cu
siguranţă şi pe a ta.
Să fim atenţi la versetele care
lipsesc din Biblie.
Meditaţia 19
Nu-L tulburaţi
Aşa cum moartea a fost o
negrăită pătimire pentru Isus, şi naşterea trebuie
să-i fi provocat mult chin. Este scris: S-a pogorât Duhul Sfânt
(Fapte 10:44). O parte din sămânţă a căzut
– spune Isus în pilda Semănătorului (Matei 13:4). Înainte de a se
face grâu, ea trebuie să cadă din mâna semănătorului. Mai
târziu, Isus lămureşte faptul că prin “pământ” se
înţeleg diferitele tipuri şi calităţi ale oamenilor (Luca
8:12-15). Pentru fiecare, venirea pe pământ este o cădere. Acesta
este semnul naşterii pentru fiecare om. Cu atât mai mult naşterea
Fiului lui Dumnezeu este o coborâre, al cărei chin El a preferat să
nu-l facă cunoscut. Adâncimea căderii Lui este arătată în
faptul că El a venit în cel mai umil loc, într-o iesle.
Noi, creştinii, suntem atât de
îndrăzneţi atunci când cântăm “Vino în inima mea”. Dar ce
necazuri Îl aşteaptă aici! Mulţi credincioşi, văzând
cât de mult Îl pot mâhni pe Domnul greşelile lor, repetă cuvintele
spuse de Petru când s-a aruncat la picioarele lui Isus: Doamne,
pleacă de la mine, că sunt un om păcătos!
(Luca 5:8)
Sutaşul roman, în loc să-l invite
pe Isus cum facem noi, I-a spus: Doamne, nu Te mai osteni atâta,
pentru că nu sunt vrednic să intri sub acoperământul meu
(Luca 7:6).
Acest sutaş a fost preţuit pentru
credinţa lui care-l aşeza deasupra celorlalţi din Israel.
Câtă deosebire faţă de obiceiul nostru de a-l tulbura pentru tot
felul de fleacuri, nevoind niciodată să apelăm la un înger.
Insistăm în a-L chema pe Stăpânul Însuşi pentru nevoile noastre
şi cerem, ori de câte ori este posibine, semne vizibile.
Un suflet realmente iubitor este grijuliu în
a nu-L deranja pe Cel Unic, Preaiubit. Cunosc cazul unei fete îndrăgostite
de un tânăr despre care ştia că va avea o carieră
strălucită. S-a gândit că, fiind sub nivelul lui, ea ar putea
să-i prejudicieze imaginea în societate. El o iubea cu toată inima,
dar ea l-a refuzat şi l-a determinat să se
căsătorească cu o altă fată, mult mai potrivită
stării lui sociale. Uneori iubirea cea mai mare se arată în
renunţarea la iubit.
Venirea lui Isus pe pământ a fost o mare
agonie pentru El. Venirea Lui pentru a vă împlini rugăciunile Îl
tulbură. Atât de mulţi au fost vindecati de orbire printr-o
simplă cerere şi apoi, cu ochii larg deschişi la ispitele
lumeşti, au alergat după împlinirea poftelor, uitând cui datorează
faptul că văd.
Creştinii renunţă la multe
lucruri. Renunţaţi şi la nenumăratele voastre cereri.
Daţi-I pace în orele în care vrea să fie singur.
Nu trebuie să-L tulburaţi nici
atunci când sunteţi grozav de răniţi? Nu, căci ce
faceţi dacă Hristos vă primeşte rugăciunea şi
vă uşurează suferinţa? Nu ar fi aceasta o teribilă
pierdere pentru voi?
Odată, în somn, un om a înghiţit un
şarpe veninos care i s-a înfipt în gâtlej. S-a trezit în dureri grozave,
fără a şti cauza. Un pădurar, om cu experienţă,
ce trecea pe acolo, l-a bătut pe bietul om cu o sălbăticie de
nedescris. În cele din urmă şarpele a fost vomitat şi alungat.
Dacă cel în cauză i-ar fi cerut pădurarului săţl lase
în pace, iar cerinţa i-ar fi fost ascultată, omul ar fi murit.
Nimeni dintre noi nu primeşte mai multe
răni decât cele strict necesare: …până şi perii din
cap, toţi vă sunt număraţi (Matei 10:30)
Vieţile noastre sunt calculate dinainte.
Oare nu ştie Prietenul nostru din cer
câte suferinţe trebuie să îndurăm? Nu-L tulburaţi pe
Stăpân! El ştie.
Meditaţia 18
Un limbaj fără cuvântul
“Cuvânt”
Cuvântul lui Dumnezeu a fost dat prin poporul
evreu. Acesta poate fi exprimat în orice limbă cu excepţia ebraicei.
Poporul ales, depozitarul Cuvântului lui Dumnezeu, nu are un cuvânt anume
pentru cuvânt. S-a folosit davar care înseamnă şi lucru.
Evanghelistul Ioan a scris în greacă,
dar a gândit în ebraică. În limba sa naturală, prologulş la
evanghelia lui s-ar citi: La început a fost davar, lucrul, şi lucrul a
fost cu Dumnezeu şi davar era Dumnezeu.
A vorbi în cuvinte care nu au
substanţă, în realitate însea,mnă a sporovăi, nu a vorbi.
Nu puteţi înţelege Bibliua dacă o priviţi ca pe o
simplă colecţie de cuvinte.
“Mamuncan”, una din cele mai importante
cărţi ale budismului Zen (secolul 13) spune, ca şi cum ar fi
însufleţită de duhul ebraic: Cuvintele nu exprimă lucruri;
frazele nu exprimă mişcarea minţii. Cel care primeşte doar
cuvinte este pierdut; a te opri la fraze înseamnă înseamnă a fi indus
în eroare.
Cum Einstain a conectat spaţiul cu
timpul şi a creat conceptul de “a patra dimensiune spaţiu-timp
continuu”, evreii au conceput noţiunea unică de davar,
lucrul-cuvânt cu două aspecte, unul verbal şi celălalt în
realitatea fizică sau spirituală.
În ebraică nu s-ar fi putut spune Cuvântul
tău este adevărul (Ioan 17:7). Trebuie să fi
folosit aici davar, care este mai mult decât cuvânt. Cuvintele
singure, chiar divine, nu sunt adevărul; ele pot fi o mască pentru
cruzime, dispută şi lăcomieca şi sugerări ale
sfinţeniei.
Davar-ul Tău, Cuvântul Tău – lucrul, în dublul său aspect,
este Adevărul, aşa cum, după Einstein, evenimentele nu mai sunt
plasate doar în spaţiu sau în timp. În schimb avem noţiunea de
“interval” în fizică, noţiune care le cuprinde pe amandouă.
Sculptorul italian Tommasi a ornamentat un
cimitir din Buenos Aires cu statui, fiecare reprezentând una din simfoniile lui
Beethoven. Când un prieten mi-a cerut să i le descriu, n-am găsit
cuvintele potrivite.
Beethoven a exprimat ceea ce a simţit în
note care, cântate, dau sunete. Sculptorul a modelat în marmură ceea ce a
simţit când a auzit muzica. M-am uitat la figurile din piatră.
Dacă mi-aş pune propriile simţiri în cuvinte oare ce
relaţie ar putea avea ele cu sumfoniile lui Beethoven?
Un orb a cerut odată unui prieten
să-i descrie laptele. Prietenul a început cu: Laptele este alb.
Orbul l-a oprit cu o a doua întrebare: Ce înseamnă alb? - Alb
este culoarea lebedei, a fost răspunsul. Cum este lebăda?
Explicaţia care a urmat: Este o pasăre cu gâtul îndoit. El a
continuat să întrebe: Ce înseamnă îndoit? Prietenul a
ridicat din sprincene şi a spus: Atinge-mi cotul şi acum vei
înţelege ce am vrut să spun. Orbul a atins cotul prietenului
său şi a exclamat: Acum ştiu cum e laptele.
Dacă Biblia e doar o acumulare de
cuvinte, vom şti despre Dumnezeu doar atât cât a putut afla orbul despre
lapte.
Prin cuvinte trebuie să ajungem la lucrul real, la Dumnezeu. Doar atunci
vom fi iluminaţi.
Dumnezeu este un cuvânt rostit de români, un
termen pentru a comunica despre o fiinţă misterioasă. Eu văd
un obiect care în română se numeşte aspirator. El este folosit de
către adulţi pentru îndepărtarea prafului. Copiii se uită
la el ca la o jucărie. El poate avea şi alte întrebuinţări
ca: stropit sau zugrăvit.
La oamenii care rămân în sfera
cuvintelor, discuţiile nu duc nicăieri. Cuvintele sunt folositoare
numai atunci când duc la davar, realitatea-cuvânt. Cu ce cuvinte L-am putea
explica pe Dumnezeu? Să spun că este un rege? Acesta este un titlu pe
care l-au avut mulţi oameni cumsecade, dar nu şi Irod, Nero, sau
Henric al VIII-lea l-au prtat. Aş produce confuzie dacă L-aş
numi Împărat? Să-L numesc Tată? Luther avea un tată foarte
rigid şi se abţinea de a I se adresa lui Dumnezeu cu cuvintele
rugăciunii domneşti. Chiar Dumnezeu este un cuvânt folosit nu numai
pentru Creator, ci şi pentru fiinţe pline de cruzime ca Moloh şi
Quetzalcoatl, care au cerut mii de sacrificii umane.
Trebuie să trecem de la cele ce sunt
numai cuvinte la davar, lucrul real, pentru a-l înţelege pe Dumnezeu, nu
numai Creatorul, dar şi Păstrătorul şi Nimicitorul.
Meditaţia 17
Eufemisme în Biblie
Unele torturi erau obscene. Dar odată
eliberat, trebuia oare să spui ce s-a întâmplat?
Biblia evită consecvent menţionarea
unei părţi esenţiale a vieţii, acel aspect supralicitat
până la punctul de a ofensa, în limbajul curent. Cuvântul “sex” nu se
întâlneşte niciodată în Biblie şi nici cuvinte legate de organe
sau de actul sexual.
Cel din urmă este exprimat prin “a
cunoaşte”: Adam a cunoscut-o pe nevastă-sa, Eva
(Geneza 4:1). Pentru organul sexual feminin se foloseşte în mod
obişnuit cuvântul “ruşinea” – boşet, sau uneori
“buricul”. Tendinţa generală a stilului biblic este către
eufemism. Aceasta nu se aplică doar subiectelor sexuale. În Faptele
Apostolilor, găsim în mod repetat expresia că Isus a fost
atârnat pe lemn (Fapte 5:30). Răstignirea evocă o
imagine prea teribilă.
Scriptura evită, de asemenea, să
spună povestea întreagă a unor acţiuni greşite. La Geneza
35:22 se folosesc litere cursive pentru ceea ce traducătorii au
adăugat la textul original. În ebraică această frază
rămâne incompletă: Ruben s-a culcat cu ţiitoarea tatălui
său, Israel a aflat. Ne-am aştepta să ni se
spună detaliile incestului şi ale teribilului conflict între
tată şi fiu, care trebuie să fi avut loc ulterior. Însă
masoreţii au lăsat un spaţiu în textul ebraic după
cuvintele Israel a aflat, pentru a ne sugera că ce popate fi mai rău
este mai bine să nu fie spus.
La Geneza 4:8, după cuvintele Vaiomer
Cain – Şi cain a spus, masoreţii au lăsat alt
spaţiu, cu un semn circular ce indică o omisiune
intenţionată a ceva important. Atât textul samaritean al Genezei cât
şi Septuaginta, prima traducere greacă, adaugă la acest punct
ceea ce Cain a spus fratelui său: Hai să mergem pe câmp.
Versiunea siriană este: Hai să mergem în pustie. Dar
cunoaşterea continuării discuţiei între fraţi se pare
că a fost păstrată oral. Targumul, o parafrază
aramaică a textului, adaugă: Am crezut că lumea a fost
făcută în îndurare, dar nu este condusă după faptele bune
sau merite, nici nu există vreo judecată sau judecător şi
nici nu va fi o viaţă viitoare sau răsplată sau
pedeapsă. De ce este refuzată jertfa mea?
Ca fiind dată de Dumnezeu, Biblia
preferă să treacă sub tăcere cuvintele lui Cain. Prin
astfel de omisiuni suntem învăţaţi să nu reproducem sau să
cităm cuvintele răufăcătorilor. Asemenea cuvinte sunt
contagioase.
Biblia evită, de asemenea, folosirea
epitetelor. Istoricul evreu Iosif Flavius, din secolul I a scris că Pilat
era un ucigaş crud. Ştim din Talmud că marii preoţi din
vremea lui Isus erau mai mult negustori, decât slujitori ai lui Dumnezeu, slugi
ale Imperiului Roman, care au obţinut prin mită poziţiile
înalte. Dar Biblia nu reproşează nimic vieţilor personale ale
lui Caiafa şi Pilat. Ea relatează doar ce I-au făcut ei lui
Isus. Evangheliştii nu au considerat de datoria lor să le
denunţe public păcatele.
Ştim din izvoare istorice că
vieţile întregii dinastii erau desfrânate. Ecangheliile povestesc doar un
minim despre felul cum se purtau cu copiii din Betleem şi cu apostolii. Un
păcat individual este menţionat doar pentru că a condus la
moartea lui Ioan Botezătorul.
Noi, care ne bucurăm de orice păcat
pe care-l descoperim la un adversar, trebuie să profităm şi
să ne însuşim discreţia Bibliei, care recurge la eufemisme
şi tăcere.
Meditaţia 16
Ceea ce e dincolo de Biblie
Biblia conţine ceea ce ne-a revelat
Dumnezeu ţinând seama de condiţia şi capacitatea inimilor
şi minţilor noastre.
Isus le-a spus ucenicilor: Mai am
să vă spun multe lucruri, dar acum nu le puteţi purta (Ioan
16:12). Ne întrebăm ce ar fi spus dacă am fi fost capabili să
primim toate cuvintele Sale.
Autorii biblici au lăsat multe lucruri
interesante nespuse. Pavel se plânge că vremea îl împiedică să
vorbească de Ghedeon, de Barac, de Samson, de Iefta, de David, de
Samuel şi de proroci (Evrei 11:3). O parte din timpul lui Pavel a
fost absorbit de tot felul de fleacuri care au provocat atâtea certuri printre
primii creştini.
Iuda a încercat să scrie despre cele mai
importante subiecte ale “mântuirii de obşte” (Iuda v.3). Nu cunoaştem
gândurile sale în materie, pentru că el trebuia, în schimb, să-i
îndemne pe credincioşi să fie atenţi la oamenii fără
Dumnezeu care ajunseseră la conducerea bisericii.
Autorii biblici trebuiau să-şi
adapteze mesajele astfel încât să nu aducă prejudicii
ascultătorilor. Prima predică creştină ţinută de
Petru la Rusalii, Îl numeşte pe Isus om adeverit de Dumnezeu
(Fapte 2:22), înălţat prin dreapta lui Dumnezeu
(Fapte 2:33). Petru nu spune că Isus este Fiul lui Dumnezeu. Ar fi fost
prea greu pentru evrei să accepte. Diplomaţia este un element al
oricărei predici inteligente.
Trebuie să ajungem nu numai să
înţelegem ceea ce spune pastorul, dar şi ceea ce ar fi putut spune,
dacă am fi fost deschişi pentru întreg adevărul.
Când o statuie a preşedintelui Kruger a
fost ridicată în Pretoria (Africa de Sud), soţia acestuia i-a cerut
sculptorului să facă statuii o pălărie scobită,
aşa încât acolo să se adune apă de la ploaie şi
păsările să poată bea din ea. Cei familiarizaţi cu istoria
Republicii Natal sunt inspiraţi să concureze cu acest mare om de stat
în propriile lor fapte. Păsările iau din aceeaşi statuie doar
câteva picături de apă.
Dacă rămânem păsărele în
credinţă, vom ajunge să cunoaştem ceea ce autorii Bibliei
nu puteau să spună contemporanilor lor. Râul vieţii ne va da mai
mult decât câteva picături de apă. Dumnezeu ne trece prin închisoare
pentru a ne da noi capacităţi de înţelegere.
Meditaţia 15
Timpul inexact al Bibliei
Pierdusem noţiunea timpului, nu
ştiam ce oră şi ce zi era, celula mea solitară fiind
subterană. Nu ştiam nici măcar dacă era primăvară
sau vară. Pentru mine nu existau deosebiri între anotimpuri.
Autorii Bibliei ştiau că viaţa
lor e veşnică. Timpul nu conta pentru ei, aşa încât erau
inexacţi în datarea evenimentelor.
La Ioan 21_1 citim fraza: După aceea
Isus s-a mai arătat. Ce înseamnă după aceea? Vei căuta în
zadar. Capitolul trei de la Matei începe cu cuvintele: În vremea aceea a venit
Ioan Botezătorul şi propovăduia în pustia Iudeii. În versetul
precedent, Ioan şi Isus nu puteau avea mai mult de 2 sau 3 ani, astfel
trei decenii trebuie să se fi scurs înainte ca Ioan să-şi
înceapă lucrarea publică. Pentru evanghelist era tot în vremea aceea.
Atât Ioan cât şi Matei vorbeau despre
nişte evenimente între care se scursese mult timp, ca şi cum acestea
ar fi fost simultane. Înainte de Einstein acest lucru ar fi fost considerat
ciudat. Acum ştim că afirmaţia referitoare la simultaneitatea a
două evenimente capătă sens numai în relaţie cu locul în
care se află observatorul. Ea aparţine părţii subiective a
observaţiei noastre şi nu părţii obiective care face
istoria.
Duhul suflă încotro vrea, spune
Scriptura (Ioan 3:8). Vânt şi duh sunt acelaşi cuvânt în greacă.
Mă pot plasa eu însumi, din punct de vedere spiritual, într-o astfel de
poziţie, încât evenimentele, îndepărtate unele de altele în timp,
să apară ca petrecându-se simultan? Este exact ceea ce fac unii
americani, cărora le place să privească două sau trei
programe TV în acelaşi timp.
Putea avea loc Predica lui Ioan
Botezătorul în vremea aceea, adică în vremea copilăriei lui? În
felul acesta a văzut Matei evenimentele. Cine sunt eu să-l acuz pe el
de inexactitate?
Avem o făgăduinţă: Cere
şi ţi se va da (Matei 7:7). Acest verset pare să contrazică
o bună parte din experienţa noastră. Fiecare credincios
ştie că sunt rugăciuni cu răspuns, dar şi unele
rămase fără răspuns. Am cerut şi nu ni s-a dat. Dar
cât timp a trecut de când am cerut?
Moise i-a cerut lui Dumnezeu:
Lasă-mă, Te rog, să trec şi să văd ţara
aceea bună de dincolo de Iordan. Domnul a răspuns: Destul! Nu-mi mai
vorbi de lucrul acesta (Deuteronom 3: 25-26). Aici nu este exemplul unei
rugăciuni fără răspuns, ci al unei rugăciuni refuzate
în mod clar. Cum se potriveşte asta cu Cere şi ţi se va da?
Ceva mai târziu, peste vreo 3500 de ani, ca
să folosim expresia biblică, în vremea aceea, Isus era pe muntele
Tabor cu ucenicii săi şi iată că li s-au arătat Moise
şi Ilie (Matei 17:3). Muntele Tabor este în Canaan, dincolo de Iordan, în
Ţara Făgăduinţei. Şi astfel dorinţa lui Moise s-a
împlinit în cele din urmă, însă cu o întârziere de câteva mii de ani.
Nu prea mult pentru cineva a cărui viaţă este veşnică.
Avem înintea noastră nu o
viaţă veşnică, ci vieţi veşnice. Ebraica nu are
singular pentru viaţă. Majoritatea substantivelor ebraice care se
termină cu im sunt la plural şi cuvântul biblic pentru
viaţă este haiim . Vom avea mai multe vieţi şi ocazii. Am
credinţa că toate rugăciunile vor avea un răspuns.
Viaţa veşnică este mai mult
decât infinită. Kantor, un discipol evreu al lui Einstein, a conceput
noţiunea de “transfinit”. Când duci o dreaptă nesfârşită
într-o direcţie, dintr-un punct dat, valoarea ei matematică e
infinită. Kantor numeşte aceasta “transfinit” şi foloseşte
litera ebraică Aleph pentru simbolul lui matematic.
Posibilităţile eternităţii sunt inepuizabile. Cereţi
şi vi se va da. Nu întrebaţi când. Cerul este dincolo de timp.
Perioadele de timp, în general, nu sunt fapte
fizice obiective, ci sunt dependente de observator. Timpul şi spaţiul
sunt chiar prin natura lor reprezentări confuze ale singurului lucru real:
intervalul în spaţiu-timp continuu. Hai să gândim biblic, în afara
timpului!
Meditaţia 14
Cum să vă autoanalizaţi
Izolarea te ispiteşte la o
nesfârşită meditaţie asupra trecutului tău. Pavel scrie:
Fiecare să se cerceteze dar pe sine însuşi (1 Corinteni, 11:28). Cum
s-o faci? Nu e nici o indicaţie specifică în Biblie, dar
experienţa creştină de sute de ani ne-a învăţat un
lucru: să nu fii prea minuţios în autoanaliză. O gânganie care
este analizată foarte minuţios în laborator, ajunge să
moară de excesul expunerii.
Decât să examinezi detaliile propriei
tale vieţi, mai bine încearcă să sondezi adâncimea
credinţei tale în viaţa lui Isus, în moartea şi învierea lui.
Odată, cineva era foarte îngrijorat de
starea sufletului său. Nicio predică din vreo carte religioasă
nu-l putea satisface. Într-un târziu a aflat de existenţa unui pustnic
vestit pentru înţelepciunea lui.
Omul a luat un cal şi a urcat
călare muntele până la locul unde trăia înţeleptul. L-a
găsit în meditaţie la intrarea în peşteră. Înţeleptul
l-a întrebat ce doreşte. Caut mântuirea i-a spus omul. Înţeleptul a
rămas tăcut o vreme. Apoi a spus: De ce nu cauţi mai bine un
cal? Am un cal, răspunse omul. Întorcându-se spre peşteră,
înţeleptul a spus doar atât: Aşa, deci.
Coborând călare de pe munte, omul s-a
gândit şi s-a tot gândit la întâlnirea cu înţeleptul. Şi
deodată s-a luminat: De ce să caute un cal? Avea unul şi era
călare. Atunci de ce să caute mântuirea? Dumnezeu L-a trimis pe Fiul
său în lume pentru ca lumea să fie mântuită prin El.
Mântuită era, aşadar asigurată.
Un om călare nu e interesat să
caute un cal, decât dacă cel pe care-l avea era istovit sau a murit.
Mântuitorul nu oboseşte decât dacă omul fuge de mântuire, sau
dacă el o refuză în mod conştient. Isus a venit să caute
şi să salveze ce era pierdut. Noi nu trebuie să-l
căutăm pe El. Dorinţa Lui de a ne duce în rai este mult mai mare
decât a noastră de a fi iertaţi. Mântuirea nu trebuie
căutată, ci doar acceptată. Când omul a ajuns în vale,
înţelesese deja acest lucru.
Când mă apropii de Sfânta Cină,
primul lucru la care trebuie să mă gândesc, când aud cuvintele acesta
este sângele Meu care se varsă pentru voi spre iertarea păcatelor,
este să-mi dau limpoede seama că-mi sunt adresate mie. Ştiu eu
le fel de sigur ca un călăreţ care are un cal, că
păcatele mele sunt iertate şi uitate. Dacă înţeleg acest
lucru m-am autoanalizat bine şi sunt vrednic de Sfânta Cină.
Meditaţia 13
Două sensuri ale lui
“Sabahtani”
Eloi, Eloi, lama sabahtani a fost
strigătul lui Isus de pe cruce. Evanghelistul a tradus aceste cuvinte din
aramaică: Dumnezeul meu, Dumnezeul meu, pentru ce M-ai
părăsit? (Marcu 15:34). Dar aceasta nu este singura traducere
posibilă.
Sabahtani este parsoana I, timpul trecut de
la meşabeah care înseamnă a abandona. Dar meşabeah
înseamnă şi a slăvi. Este frecvent folosit în
acest sens, chiar în rugăciunile ebraicei moderne, aşa încât
cuvintele lui Isus puteau fi traduse: Dumnezeul Meu, Dumnezeul Meu, cât m-ai
proslăvit! Acestea erau cuvintele cu care terapeuţii, o ramură a
sectei esenienilor din vremea lui Isus, îşi încheiau rugăciunile. Era
o exprimare a uimirii în faţa mulţimii harurilor primite.
În ultima seară Domnul S-a rugat: Proslăveşte
pe Fiul Tău folosind probabil cuvântul aramaic meşabeah.
Rezultatul aparent nu era proslăvirea, ci abandonarea de către cei
mai mulţi din ucenicii Săi, biciuirea, batjocorirea, răstignirea
şi părăsirea de către Dumnezeu. Oare în acest fel
răspunde Tatăl ceresc rugăciunii?
Dar implorarea lui Isus din această
seară poate să fi avut şi un sens tainic. Tată, a sosit
ceasul! Planul nostru va fi împlinit. Părăseşte (şabeah) pe
Fiul Tău ca şi Fiul Tău să Te proslăvească (tot
şabeah) îndurând toate cu răbdare şi dragoste. Astfel,
patimile care au urmat sunt o împlinire a rugăciunii lui Isus.
La fel de ciudate pot părea vorbele lui
Isus: M-ai părăsit, la timpul trecut. În timp ce El era
părăsit atunci şi acolo – răstignirea era un eveniment al
prezentului. Atunci de ce foloseşte Isus timpul trecut? În mod
obişnuit, când cineva este bătut nu întreabă: De ce m-ai
bătut, ci spune de ce mă baţi, folosind timpul
prezent.
Unul din secretele puterii spirituale este de
a trăi în afara timpului. O revoluţie actuală, cu toate ororile
ei imediate, este greu de îndurat. Dar putem asculta cu uşurinţă
informaţii despre Revoluţia Franceză şi ghilotina ei de
acum 200 de ani. Dumnezeu şi Duhul trăiesc veşnic. Veşnicia
nu este absenţa timpului, ci viaţă dincolo de timp. Tu poţi
decide cum să priveşti un episod din viaţă, în prezent sau
în trecut. Oricine retrăieşte amintiri din prezent ca şi cum
lucrurile s-ar fi petrecut în prezent. Fenomenul poate fi şi invers.
Puteţi transfera greutăţile de azi în trecut, prin aceasta
făcându-vă capabili de a le privi cu seninătate. În felul acesta
nu vă vor înfrânge. Numai aşa am putut rezista noi, cei din
închisori.
Meditaţia 12
Dublul sens al cuvântului Netzah
Când am fost întemniţat mi-au dat
douăzeci şi cinci de ani de închisoare, ceea ce era, practic, ca
şi o întemniţare pe viaţă. În ziua în care mi s-a dat
sentinţa, mi-au trecut prin minte următoarele gânduri: Cuvintele
ebraice din Biblie au o mulţime de înţelesuri, dându-le un spectru
asemenea curcubeului. Hai să analizăm două sensuri ale cuvântului
netzah. Acest cuvânt poate însemna necontenit. De ce nu mai
conteneşte suferinţa mea? întrabă Ieremia (15:18). Dar netzah
mai înseamnă şi victorie (1 Cronici 29:11 şi Isaia
25:8). Astfel, ceea ce apare ca fiind o întrebare disperată,
fără răspuns în Ieremia, ar putea fi tradusă: Ce-i cu
suferinţa mea? Este spre împlinirea izbânzii.
Se spune că regele Solomon stătea
odată pe malul mării, admirând steagurile mai multor ţări,
arborate la navele ce treceau pe acolo. El l-a intrebat pe marele preot care
stătea alături: Câte nave crezi că trec pe an prin apele
noastre? Preotul a răspuns: Doar trei. Gândind că
preotul e insolent, regele a răspuns indignat: Cum
îndrăzneşti să dai un astfel de răspuns? Văd zeci de
nave chiar în clipa asta. – O iluzie, a răspuns marele preot. În
realitate, toate navele care navighează prin toate mările sunt doar
trei: nava poftei după avere, nava poftei după faimă şi
aceea a poftei după plăcere.
Acestea sunt cele trei forţe care mână pe oameni peste mări,
orice nume ar lua o navă pentru scurtul ei timp.
Regele a cântărit acest răspuns
câtva timp. În “Cântarea” lui el vorbise despre o a patra navă , una
foarte mică, incapabilă să navigheze dincolo de mica mare a
Galileii dar, în final, depăşindu-le pe toate celelelte.
Aceasta a fost nava lui Mesia, o navă
dusă de jertfe Fiului lui Dumnezeu, de dragoste puternică, de
dorinţa de a sluji. Ea navighează sfidând toate legile
hidrodinamicii. Minunea facuta de Mesia atunci când, la porunca Lui a încetat
furtuna, iar corabia a fost salvată, este un miracol mai mare decât se
consideră în mod obişnuit. Marcu a scris că furtuna arunca
valurile în corabie aşa că mai că se umplea corabia.
(Marcu 4:37)
Orice vas plin cu apă se scufundă,
fie că e furtună sau nu. Dar acest vas, corabia lui Isus, nu s-a
scufundat nici măcar când apele păcatelor, ale dezbinărilor, ale
ereziilor şi ale persecuţiilor au umplut-o până la refuz. Ea
înaintează spre izbândă. Necontenita (netzah) suferinţă
este doar umbra lui netzah, izbânda spre care navighează.
Meditaţia 11
Oricine ar considera de prost gust să
discu6te public, după nuntă, problema virginităţii
soţiei sale, totuşi această indecenţă este comisă
astăzi de foarte multe persoane care pun la îndoială faptul că
Maria a fost într-adevăr fecioară când l-a născut pe Isus.
În multe cercuri se contestă
profeţia lui Isaia asupra naşterii din fecioară. Se
argumentează că în cuvintele sale (7:14) De aceea Domnul Însuşi
vă va da un semn:”Iată, fecioara va rămâne însărcinată”,
expresia ebraică almah nu înseamnă în mod obligatoriu fecioară.
Ar putea de asemenea să însemne tânără femeie.
Ca alte substantive în ebraică, cuvântul
fecioară are două forme. Elem, forma masculină, este întotdeauna
folosită pentru un băiat foarte tânăr, care nu a cunoscut
încă o femeie, ca David când l-a ucis pe Goliat (1 Samuel 17:56). În acest
pasaj versiunea autorizată traduce elem prin adolescent. Cuvântul revine
în 1 Samuel 20:35 referitor la un băieţel care îl însoţeşte
pe Ionatan.
De vreme ce elem, în forma masculină,
indică în mod sigur un băiat virgin, de ce nu ar avea atunci şi
forma feminină , almah, acelaşi sens?
Desigur, evanghelistul Matei ştia mai bine ebraica decât profesorii de
teologie moderni, iar traducerea lui în profeţia lui Isaia a fost:
Fecioara va fi însărcinată, va naşte un fiu… (1:23). În ceea ce
mă priveşte, eu cred în naşterea din fecioară a lui Isus,
chiar dacă nu ar fi scris în Biblie.
Noi, oamenii, avem cu toţii caractere cu
trăsături care contrazic. Cum ar putea fi altfel, de vreme ce
moştenim de la părinţii noştri trăsături care
provin din două surse divergente şi adesea contradictorii? Isus, în
schimb, este Unul. El nu este scindat de antagonisme interioare.
Moştenirea Lui are o singură sursă.
Vă puteţi baza pe Biblie. Maria era
fecioară când l-a conceput pe Isus. Acela care a păstrat-o
fecioară şi sfântă prin harul Lui, va veghea, de asemenea, ca
voi să vă prezenteţi în faţa Lui cu o puritate
feciorelnică.
Meditaţia 10
Cuvinte de neînţeles
În original, Biblia conţine cuvinte pe
care nu le cunoaştem, de exemplu eşpar, în 2 Samuel 6:19 şi 1
Cronici 16:3. El este tradus prin “carne”, dar pune ghilimelele pentru a atrage
atenţia că acest sens este nesigur. Unii comentatori evrei îl traduc
prin prăjitură cu stafide.
Nimeni nu este sigur de înţelesul
cuvintelor selah şi miktam care sunt frecvent întâlnite
în Psalmi. Renumitul traducător Raşi spune că selah
înseamnă etern. Ybn Ezra crede că este un semn muzical.
Septuaginta traduce selah prin pauză.
Miktaim apare la începutul Psalmilor 16, 56,
57, 58, 59 şi 60. În midraş, un comentariu evreiesc al Bibliei, se
spune că David era smerit (makh) şi neprihănit (tam), deci miktam.
Raşi că este, ca şi selah, indicaţia unei melodii.
Ybn Ezra şi Luther derivă cuvântul de la ketem – aur. O notă din
versiunea autorizată engleză a Bibliei numeşte Psalmul 16 –
Psalmul de aur. Alţii consideră cuvântul babilonian kafamu
ca izvor al lui miktam şi traduc un psalm al mântuirii. Toate
acestea sunt presupuneri.
Cuvântul grecesc spiusion, care apare în
rugăciunea domnească (Matei 6:11) nu se întâlneşte nicăieri
altundeva în literatura greacă. Traducerea de toate zilele din expresia
cea de toate zilele este arbitrară. Ieronim a folosit expresia pâinea
noastră cea duhovnicească.
Sunt multe alte cuvinte al căror
înţeles rămâne tainic. O posibilitate este aceea de a nu atribui nici
un sens unor astfel de cuvinte. Nicăieri în Biblie nu se afirmă
că tot ce este scris în ea trebuie să aibă înţeles.
“Mumonkan”, o carte fundamentală a
Zenului budist din secolul al 12-lea, spunea că lipsa de sens este sensul expresiei
“a urma calea”.
Textul ebraic al Bibliei are notaţii
muzicale. Vechiul testament este un cântecîn care unele sunete sunt aici pentru
frumuseţea lor muzicală, fără vreun sens, la fel cu
tra-la-la din cântecele populare ale natiunilor moderne.
Întreaga Biblie este o simfonie
inimitabilă. Nu numai sensul frazelor, dar chiar şi sunetul lor poate
duce sufletul la extaz.
Să dăm doar un exemplu: Mulţimea
celor ce crezuseră era o inimă şi un suflet (Fapte
4:32). Este desigur un gând adânc, dar în greacă este şi o frază
muzicală minunată, o rimă: Kardia kai psyhe mia.
Litere, silabe şi cuvinte întregi au fost scrise în Biblie numai pentru splendoarea
sunetului. Oricine are ureche muzicală le va gusta. Ele nu pot fi traduse.
Luther a numit raţiunea noastră o
fiară, din cauza tendinţei de a se amesteca în subiectele religioase.
Mintea raţională caută sens şi logică în orice,
inclusiv în Biblie. Dar de ce trebuie să fie limitată mereu Biblia la
a avea sens pentru raţiune? Ea vorbeşte sufletului, în primul rând.
Kruger, preşedintele Republicii Natal
(Africa de sud), s-a dus la vânătoare, lăsându-şi acasă
soţia şi copilul, amândoi bolnavi. La întoarcere şi-a auzit
soţia cântând, ceea ce nu-i stătes în obicei. A intrat în casă
şi a văzut-o lungită în pat, ţinându-şi copilul mort
în braţe. Nu după mult timp a murit şi ea. Părăsind
tot, Kruger a hoinărit pe câmpii şi prin păduri încercând
să găsească un sens vieţii şi dragostei, care ne
uneşte un timp, pentru ca moartea să ne despartă
iarăşi. Prietenii lui, alarmaţi, l-au căutat zile în
şir şi, în cele din urmă, l-au găsit flămând, cântând,
şi cu o pace adâncă în inimă. Nu găsise sensul lucrurilor,
dar renunţase la a mai căuta.
De ce trebuie să aplicăm logica
şi judecata în orice? De ce să nu căutăm, mai curând o
melodie, cum face privighetoarea, fără a construi fraze care n-au
nici un înţeles?
În această muzică trebuie
găsit sensul adânc al Bibliei, în care inima cântă, uneori în cuvinte
de neînţeles, despre căile ascunse ale lui Dumnezeu.
Gândind astfel, nu m-am sinchisit când
vorbirea mea a devenit confuză, din cauza împrejurărilor în care am
fost arestat.
Meditaţia 9
Modul de a respira
Noii prizonieri veniţi în închisoare ne
întrebau: Cum să rezistăm torturii? Printre alte sfaturi le spuneam:
Respiraţi adânc, ritmic.
Pavel scrie: Să faceţi totul pentru
slava lui Dumnezeu (1 Corinteni 10:31) Aceasta înseamnă un mod de a
respira.
Viaţa omenirii a început când Dumnezeu a
suflat Duhul vieţii peste Adam (Geneza 2:7). În ce ritm şi în ce fel
o fi suflat Dumnezeu?
Biblia vorbeşte despre mai multe feluri
de respiraţie. Păcătosul este comparat cu o
măgăriţă sălbatică, deprinsă cu pustia, care
gâfâie în aprinderea patimii (Ieremia 2:24) şi Ieremia vorbeşte
despre bărbaţi ca despre nişte cai bine hrăniţi care
nechează după nevasta aproapelui său (Ieremia 5:8).
Persecutorul Saul din Tars este descris ca
suflând ameninţarea şi uciderea împotriva ucenicilor Domnului. Isus
Însuşi avea o respiraţie aparte: El a suflat peste apostolii Săi
şi ei au primit Duhul Sfânt (Ioan 20:22).
Preoţii ortodocşi mai suflă
încă asupra oamenilor, ca parte a ritualului baptismal. În ce fel
respiraţi voi? Suflaţi mânie, poftă? Sau aveţi o suflare
liniştită, majestuoasă, senină, aceea a omului care nu are
nici un ataşament sau repulsie faţă de lume şi care nu este
tulburat de ea. O astfel de respiraţie trebuie să practicăm.
Exerciţiile de yoga pot fi folositoare,
dar nu rezolvă problemele. Poţi practica yoga dimineaţa, şi
să nechezi sau să sufli mânie după-amiaza. Trebuie să
practici respiraţia spre slava lui Dumnezeu, în momentele celor mai mari
ispite. Când alţii strigă la voi sau vă torturează, când
sunteţi în pericol sau chemaţi spre păcat,
liniştiţi-vă şi începeţi să respiraţi
într-un mod sfânt: adânc, uniform, ritmic. Aceasta vă va ajuta să
fiţi victorioşi.
Limbajul Bibliei ne invată să fim
atenţi la felul nostru de a respira. În ebraică – Ketsar af –
respiraţie tăiată este expresia pentru nerăbdător;
ereh apaim – cu respiraţie îndelungată – înseamnă
răbdător, senin. Stările sufletelor noastre sunt conectate cu
respiraţia. Când respirăm profund, timp de zece minute, în ritm egal,
gândind tot timpul acum inspir, acum expir, atunci mânia devine
imposibilă. Cineva, care doreşte să devină mânios, să
respire în sens opus procedeului natural.
Faceţi totul spre slava lui Dumnezeu!
Chiar felul în care respiraţi este cunoscut de CEl Atotputernic. Copacii
respiră rar şi trăiesc mult; insectele, dimpotrivă.
Meditaţia 8
Cuvinte masculine şi feminine
Timp de mai mulţi ani nu am văzut
vreo fată sau vreo femeie. Aceasta mi-a sporit curiozitatea privitoare la
caracteristicile femininului.
Asemenea majorităţii limbilor,
ebraica are substantive masculine şi feminine. Engleza, care are
acelaşi articol pentru toate substantivele, este o excepţie în
familia limbilor.
În germană masă este masculin
şi are articolul der, lampă este feminin şi are
artcolul die, pâine este neutru şi are articolul das.
Adjectivele şi verbele iau şi ele diferite forme în funcţie de
genul substantivului. Acest lucru este valabil atât în limbile latine cât
şi în cele slave.
Ebraica nu are numai substantive masculine
şi feminine, ci şi forme masculine şi feminine pentru
acelaşi substantiv. De exemplu navă este ani la masculin
şi anijah la feminin. Şir şi şirah
sunt forma masculină, respectiv feminină, a cuvântului cântec. Erets
şi artsah sunt cele două forme pentru pământ, aşam
şi aşmah pentru jertfă.
Forma masculină şi feminină
reprezintă aspectul activ sau pasiv al substantivului în cauză, iar
folosirea lor poate afecta sensul iniţial al multor pasaje din Biblie.
Ioan, scriind în limba greacă,
consideră vinul mâniei lui Dumnezeu (Apocalipsa 14:9) ca nefiind atât de
crud, cum ar putea să pară. Conform regulilor gramaticii
greceşti, trebuia să se folosească genul masculin pentru
substantivul vin, dar el sfidează gramatica şi pune adjectivul la
feminin pentru a arăta că la Dumnezeu chiar mânia este blândă.
Sufixul ah în ebraică, de obicei, indică
femininul. Numele femeilor sfârşesc adesea prin ah, ca de exemplu
Batşebah, Dalilah sau Sarah. Însă această terminaţie mai
indică şi direcţia, în sensul că genul limbii ebraice
arată tendinţa obiectelor spre feminin, forma pasivă sau
supusă. Ele încep toate prin a-şi afirma independenţa, dar în
final toate vor fi supuse voinţei lui Dumnezeu.
Ruah, cuvântul ebraic pentru duh, este
feminin. În Geneza 1:2: şi Duhul lui Dumnezeu plutea pe
deasupra apelor, verbul “plutea” ia de asemenea formă
feminină. Astfel, o traducere exactă a acestor cuvinte, o redare,
care să reproducă ce simte un evreu la citirea lor ar fi: Duhul
feminin plutea într-un chip femeiesc pe deasupra apelor.
Numele frecvent al lui Dumnezeu din Biblie,
în ebraică, Adonai Sabaoth, nu înseamnă numai Domnul Oştirilor,
ci tradus exact Domnul Oştirilor femeieşti, ca Amazoanele. Atât
bărbaţii cît şi femeile creştine, toţi cei ce cred,
sunt mirese ale lui Hristos şi războinici cu caracteristici feminine.
Direcţia noastră a tuturor trebuie să fie spre dobândirea mai
multor caracteristici feminine: blândeţe, linişte, supunere,
acceptare pasivă a tot ce hotărăşte Mirele.
Biologii au descoperit că toţi
embrionii sunt creaţi feminin. Mai târziu cromozomul Y trimite un curent
de hormoni masculini peste unii embrioni, transformându-i în masculini.
Cromozomul Y face acest lucru prin producerea unui antigen H-Y, o
substanţă aflată în celulele tuturor bărbaţilor, dar
nu şi în ale femeilor.
La început orice embrion este feminin. Prin
devenirea mireselor lui Hristos, prin punerea noastră în poziţie
feminină faţă de El, ne întoarcem la starea noastră
originară, la scopoul pentru care am fost creaţi, acela de a fi
miresele lui Hristos. Un bărbat, odată cu convertirea, devine şi
El mireasă a lui Hristos, nu mire.
Meditaţia 7
Cineva lipseşte în genealogia lui
Isus
Cine poate crede că Biblia este
infailibilă? m-a întrebat odată un pastor. Pot să-ţi
arăt cel puţin o frază care este neadevărată. La Matei
1:17, unde găsim afirmaţia că au fost patruzeci şi
două de generaţii de la Avraam la Hristos. Dar sunt mai multe în
genealogia lui Luca 3 şi în cele ale Vechiului Testament.
Există un aspect şi mai ciudat în
genealogia lui Matei. El a fost vameş şi ştia să
socotească fără greşeală. Deşi pretinde că
dă numele a patruzeci şi două de generaţii, dacă
verifici, găseşti că dă numai 41 de nume.
Nu este uşor vizibil faptul că
lipseşte o persoană. Atenţie la versetele 11 şi 12 din
Matei 1, care arată că unul şi acelaşi Ieconia este
numărat de două ori.
Genealogia este împărţită în
trei grupe de strămoşi, fiecare grup format din paisprezece persoane,
dar ultima persoană a celui de-al doilea grup este şi prima
persoană a celui de-al treilea grup.
Un nume este lipsă în această
listă: al tău. Isus
trebuie să fie conceput în tine întocmai cum a fost conceput în pântecele
fecioarei Maria.
Isus a spus: Căci oricine
face voia Tatălui Meu, care este în ceruri, acela Îmi este frate,
soră… Până la acest punct, cuvintele Lui sunt uşor
de înţeles. Fiecare credincios poate să-i fie frate mai mic sau
soră. Dar El oferă şi altă posibilitate: El spune … şi
mamă. (Matei 12:50)
Noi putem să-I fim mamă în
măsura în care Isus Se naşte în noi. Relaţia Lui cu noi poate fi
şi aceea dintre mamă şi fiu. Noi putem avea o atitudine
maternă faţă de El.
Orice dragoste conţine un element de
interes peresonal. Îl iubeşti pe tata – îţi dă bani de buzunar,
o iubeşti pe mama – îţi dă bomboane. Fraţii şi
surorile tale sunt tovarăşii tăi de joacă. Numai dragostea
maternă este complet dezinteresată, neegoistă. Ştiu despre
o mamă care a fost ucisă cu toporul de către fiul ei şi
care, înainte de a muri, l-a întrebat dacă nu cumva s-a rănit el.
Dragostea unei mame există
fără a cere vreo recompensă. Atitudinea ta faţă de
Isus poate fi maternă. Atunci tu vei fi cea de-a patruzeci şi doua
generaţie, veriga care lipseşte din genealogia Lui.
Textul lui Matei n-a fost conceput ca o
simplă istorie; n-a fost scris nici ca să dea cifre cu o precizie
matematică, ci mai degrabă cifre cu înţelesuri simbolice.
Atât Matei cât şi Luca dau un multiplu
de şapte ca număr al strămoşilor lui Isus; patruzeci
şi doi în primul caz, şaptezeci şi şapte în celălalt.
În Biblie şapte este un număr sfânt, dar aceasta este o temă ce
va fi abordată în altă meditaţie.
Nu-i adevărat că o încoronare
oferă o împărăţie, dar ea este un simbol al ofertei
acesteia. Tot aşa, generaţiile de la Adam la Isus nu au fost cu
adevărat patruzeci şi două. Matei însuşi dă numai
patruzeci şi unu de nume. Dar genealogia aceasta conţine un mesaj
spiritual. Ceva poate fi adevărat, fără a corespunde în fapt.
Deci noi Îi putem fi lui Isus mame
iubitoare.
Meditaţia 6
Ce este al Cezarului?
Mulţi creştini s-au supus unor
oameni ca Hitler, Stalin, Mao şi mulţi dictatori albi, negri ori
galbeni. Mulţi au făcut-o cu intenţii bune, ghidaţi de
cuvintele Domnului: Daţi Cezarului ce este al Cezarului
(Matei 22:21).
Însă cuvintele au fost prost
înţelese. Isus nu şi-a sfătuit ucenicii să dea ceva
Cezarului. Cuvintele Lui se adresează fariseilor.
Oare ordinul dat unui soldat german are vreo
valoare pentru cel britanic? Fariseii şi ucenicii lui Isus erau la
antipozi unii faţă de alţii; cuvintele erau adresate
detractorilor lui Isus, nu prietenilor.
Isus nu avea niciun bănuţ la El, I-au
dat un ban. Vrăjmaşii lui Isus au fost prinşi în sistemul
monetar al Cezarului, în timp ce ucenicii lui Isus nu aveau nimic.
Biblia evreilor nici măcar nu
conţine verbul a avea. Creştinii consideră averile ca fiind ceva
rău, ei fiind doar administratorii avutului lui Dumnezeu. Neposedând
nimic, creştinul nu poate datora ceva Cezarului.
Cine a fost totuşi Cezar? Un cuceritor
străin care a ocupat Palestina şi nu a contribuit cu nimic la
bunăstarea ei. Nu a sădit un copac, nu a construit o şosea, nici
măcar nu a vizitat ţara. Însă a stabilit impozite pentru a-i
mulge pe cei bogaţi şi a măcelărit pe oricine încerca
să se opună edictelor sale.
Nimic din Palestina nu aparţinea
Cezarului. Dacă i-ai spune unui român, unui ceh, unui ungur sau unui
polonez: Dă sovieticilor ceea ce este al lor, te-ar înţelege
pe loc. Nimic nu le aparţine. Aceste cuvinte pot însemna doar: Dă-le
o cizmă în spate şi trimite-i să-şi facă bagajele.
Acesta a fost şi sensul cuvintelor lui
Isus. Dacă fariseii erau atât de convinşi că slujeau lui
Dumnezeu, de ce minţile lor erau preocupate de lucruri care nu sunt
dumnezeieşti? Isus le spunea: Faceţi ambele lucruri: slujiţi
unei tiranii şi lui Dumnezeu deodată. El ştia că în curând
aceştia îşi vor da seama că aceste lucruri sunt incompatibile.
Trebuie să alegi între a fi aghotantul
lui Cezar şi un adevărat slujitor al lui Dumnezeu, care stă în
faţa unui împărat fără Dumnezeu, ca Irod, şi care-i
spune în faţă: Ceea ce faci este nelegiuit.
Aceasta este atitudinea care l-a costat
capul, pe Ioan Botezătorul.
Interpretarea cuvintelor lui Isus, ca fiind
un îndemn la supunere faţă de despoţi este greşită.
Interpretarea mea proprie este de fapt contrariul. Aşa cum sufletul este
mai presus decât trupul, tot aşa demnitatea sacerdotală
depăşeşte şi are chemarea să
povăţuiască pe cea a statului; cerescul are ascendent asupra
pământescului.
Este de datoria autorităţilor
să asculte de conducătorii Bisericii, şi nu invers.
Meditaţia 5
Minciuna şi
personalităţile biblice
Nu puteam spune anchetatorilor comunişti
adevărul întreg asupra activităţii bisericii noastre. Dacă
ar fi fost să dăm răspunsuri sincere tuturor întrebărilor
lor, ar fi urmat multe alte arestări.
Ne-o amintim pe Rebeca, cea care a recurs la
o viclenie imorală pentru a-i obţine lui Iacov binecuvântarea de
întâi născut, care i se cuvenea, de fapt, lui Esau (Geneza 27).
Valoarea etică a unei accţiuni este
judecată nu doar prin faptul că răspunde anumitor reguli morale,
ci şi prin roadele de lungă durată. Dacă Rebeca n-ar fi
făcut acest lucru, Isaac i-ar fi dat binecuvântarea lui Esau. Atunci
descendenţii lui Esau ar fi fost poporul ales, în locul evreilor. Poate
vreun sălbatic ar fi pretins atunci să devină mântuitorul lumii
şi poate alţi sălbatici ar fi fost profeţi.
Ce catastrofă ar fi fost dacă
Rebeca şi Iacov nu ar fi uneltit şi minţit în acea împrejurare!
Comportamentul lor era prevăzut în planul lui Dumnezeu. Văzul lui
Isaac slăbise într-atât, încât Iacov să poată fi confundat cu
Esau şi să primească binecuvântarea.
Desigur, să faci o asemenea
accţiune, chiar în împrejurări excepţionale, este o alegere
periculoasă. Alţii îşi vor justifica înşelătoriile
egoiste dând ca exemplu ce ai făcut tu din nişte raţiuni sfinte.
Midraşul spune: Iacov a luat
pe Rahela, dar în noaptea nunţii, Laban, tatăl fetei, i-a strecurat-o
pe Lea, o fată pe care Iacov n-o plăcea (Geneza 29:23-25).
Dimineaţa a văzut că a fost înşelat şi i-a spus Leii:
“Noaptea te-am strigat Rahela şi tu ai răspuns. De ce m-ai
înşelat?”
“Tatăl tău ţi-a
spus Esau, iar tu spuneai că eşti fratele tău. Ţi-ai
înşelat tatăl. Nici un învăţător nu e lipsit de
ucenici; eu am învăţat de la tine”.
Trebuie să fim atenţila acest fel
de pericol, dar creştinii nu pot totuşi să se lipsească de
înţelepciunea şarpelui. Poate un creştin să fie un
inspector de poliţie, un agent secret, un diplomat sau un ofiţer de
război, fără a recurge la viclenii?
Cum ar putea Biserica Subterană să
subziste în ţări unde sunt persecuţii, dacă nu ar urma
exemplul Rebecăi? Astfel de strategii sunt şocante pentru că ele
sunt excepţia de la regula creştină a adevărului total.
Cuvintele sunt spuse şi în alte scopuri,
nu numai ca să comunice adevărul. Uneori ele folosesc ca
autoapărare, precum cuvintele lui Pavel: … fără să
fi făcut ceva împotriva norodului sau obiceiurilor părinţilor
noştri (Fapte 28:17).
În 1 Tesaloniceni 2:14-16, Pavel a izbucnit
împotriva Evreilor şi a făcut mai mult decât să treacă
peste obiceiurile lor. El anulase o parte esenţială a legii
evreieşti atunci când a declarat circumcizia fără vreo valoare.
Dar acum era în pericol de moarte. În astfel de cazuri, în momente de
criză, cuvintele trebuie să fie slujitorii altui stăpân decât
cel al adevărului.
Iosif din vechiul testament a spus: Am
fost luat cu sila din ţara evreilor. (Geneza 40:15). Nu aşa
s-au petrecut faptele, dar noi putem aprecia dorinţa lui de a acoperi
păcatul fraţilor săi, care l-au vândut ca sclav.
Trebuie să avem în vedere multiplele
faţete ale vieţii omeneşti, atunci când judecăm morala,
atât a personalităţilor biblice, cât şi a semenilor noştri.
Meditaţia 4
Atitudinea corectă faţă
de sărăcie
Lăcomia noastră, iubirea de bani,
ne aduce atât sărăcie cât şi nefericire. Atitudinea corectă
a unui bun creştin faţă de un sărac nu este aceea de
milă, ci mai repede de invidie sau concurenţă.
Deşi poţi avea mai multă pâine
decât fratele tău şi unt şi brânză pe pâine, omul nu
va trăi numai cu pâine ci cu orice cuvânt care iese din gura lui Dumnezeu
(Luca 4:4). Săracul are un privilegiu pe care tu nu-l ai. Isus a fost
trimis să vestească evanghelia săracilor, numai un sărac
poate primi pe deplin mesajul. Bogătaşii aud doar Evanghelia
diluată, predicată de pastori care n-au fost înfometaţi sau n-au
postit niciodată, care sunt bogaţi sau doresc să fie.
Astfel de pastori nu doresc să-şi
piardă contribuabilii bogaţi şi le predică din Evanghelie
doar atât cât să nu îi ofenseze. Ei nu le vor spune niciodată
enoriaşilor bogaţi că au tot atâtea şanse să
ajungă în împărăţia lui Dumnezeu câte are o
cămilă să treacă prin urechile acului, cu alte cuvinte,
că toată religia lor este zadarnică.
Repet întrebarea pusă le meditaţia
precedentă: Oare nu trebuie să-i ajutăm pe săraci?
Sigur că trebuie să-i ajutăm, dar cu o conditie: să nu le
răpim sărăcia anterioară. Calea de a-i ajuta pe săraci
este de a urma exemplul lui Isus şi de a deveni săraci ca şi ei.
Citim în cartea evreilor “Sehem ha tov” cum
rabinului Haryim Auerbach de Launtzitz i s-a adresat un cizmar care nu avea
lemne să-şi încăşzească încăperea în care
stăteau soţia şi copilul lui nou născut. Rabinul l-a trezit
imediat pe un alt vecin avut. Bogatul l-a invitat să intre, dar rabinul a
preferat să-i vorbească de afară. Era foarte rece şi
bogatul a trebuit să stea să tremure afară şi să
vorbească mult timp cu rabinul. La sfârşit, rabinul a amintit
plângerea cizmarului şi a spus: Acum, că ai simţit tu
însuţi ce înseamnă să-ţi fie frig, vei şti ce ai de
făcut. Bogatul a dus lemne familiei cizmarului, cărându-le el
însuşi, cu o roabă. Cine n-a simţit laţul în jurul gâtului
nu poate înţelege situaţia cuiva care este în pericol de moarte.
Nici o avere sau vreun milionar filantrop nu
pot înlocui faptele caritabile făcute demult, de către
călugării şi călugăriţele cu vocaţia
sărăciei. Aceşti oameni, unii dintre ei foşti membri ai
claselor avute, au întreţinut săraci în spitale, au făcut
cămine pentru bătrâni şi orfelinate. Ei au coborât în realitate
şi în duh la nivelul celor pe care s-au străduit să-i ajute,
căci, cu adevărat, şi-au iubit semenii ca pe ei
înşişi.
Asumându-şi propria sărăcie,
ei îi puteau aprecia valoarea. Bătrânii, infirmii şi săracii au
fost ajutaţi nu numai cu pâine, ci şi să vadă în
sărăcie un privilegiu, iar nu un handicap.
În Statele Unite şi în alte
ţări, există foarte multe programe pentru săraci care nu
funcţionează. Programul lui Francesco d’Assisi a funcţionat. El
a devenit sărac şi i-a determinat pe mulţi săraci
să-şi cheltuiască banii, nu prin impozite, greu suportabile, ci
dăruind din dragoste.
Sunt diverse modalităţi de a da
ajutor. Am citit că locuitorii din coloniile portugheze, când erau
bolnavi, treceau pe lângă multe spitale de stat şi mergeau mai
departe, oprindu-se la mulţi kilometri distanţă, într-un spital
creştin. Când au fost întrebaţi de ce procedează astfel,
căci spitalele de stat ofereau dotare şi tratamente ca şi cele
creştine, localnicii au răspuns: Da, tratamentuleste acelaşi,
dar mâinile nu sunt aceleaşi. Numai mâna goală poate să mângâie.
Nu asupri pe nenorocitul care
stă la poartă!
(Proverbe 22:22) De aceea şi Isus, ca să
sfinţească norodul cu însuşi sângele Său, a pătimit
dincolo de poartă (Evrei 13:12).
Isus dorea să ajungă la Golgota
pentru a împlini salvarea omenirii. Dar, în acele zile, fiecare,
călăi şi victime, erau opriţi la poartă pentru a
răspunde întrebărilor, pentru a-şi arăta actele. Şi eu
am văzut că nu este uşor să treci de poarta unei închisori,
nici măcar pentru execuţie. Călăul bate la poartă,
garda priveşte suspicioasă prin gaura cheii, apoi verifică
ordinul. Aşa era şi înainte.
Este scris în Proverbe 22:22: Nu asupri
pe nenorocitul care stă la poartă. Cei care-i aparţin lui
Isus sunt fericiţi să sufere pentru El. Nu-i opriţi din nou la
poartă să-i întrebaţi, să le încetiniţi marşul
eroic spre sacrificiul de sine, oferindu-le iertarea sau punându-le cine
ştie ce condiţii. Procedând astfel îi faceţi să sufere mai
departe pe nenorociţii a căror slavă stă în suferinţa
lor pentru Hristos.
Un creştin trebuie să se comporte astfel încât copiii săi
să poată spune plini de bucurie, asemenea lui Iacov: Dumnezeul
tatălui meu. Iacov avea străbuni cu care se putea mândri.
Avraam părăsise leagănul de civilizaţie din cetatea Ur a
Caldeii, pentru a trăi ca un străin pe un pământ sterp,
tocmaipentru a fi liber să-L adore pe Dumnezeu, pe care-L cunoştea
bine. Isaac a fost gata, de copil, să-L preamărească pe Dumnezeu
prin moartea sa. Astfel de oameni nu ar trebui să fie lipsiţi de
necazurile lor care le asigură gloria veşnică.
Necazul are problemele lui. Adesea eşti
copleşit de disperare. Dumnezeu pare să-Şi fi întors faţa
de la tine. Dar apoi îţi dai seama că a fost d
Meditaţia 3
Să respectăm
sărăcia
În închisoare am ajuns la cea mai de jos
treaptă a sărăciei. Nu mai aveam nimic, ceea ce mă
făcea să privesc într-o lumină nouă acest verset: Nu
despuia pe sărac pentru că este sărac, şi nu asupri pe
nenorocitul care stă la poartă! (Proverbe 22.22)
Nu-i fura săracului unica lui avere,
acest giuvaier de preţ care este sărăcia. Francesco d’Assisi
vorbea despre “sorella poverta” (sora sărăcie.
Asceţii şi sfinţii din toate
timpurile au abandonat bucuriile lumeşti pentru acest prieten de valoare.
Moise a preferat viaţa săracă a unui păstor, poziţiei
de nepot al faraonului.
Budha a părăsit palatele
tatălui său pentru a afla seninătatea, pe care numai
sărăcia goală o poate da. Hristos, Domnul cerurilor, a ales
naşterea într-un staul şi viaţa de dulgher printre oamenii
sărmani, iar moartea şi-a aflat-o printre tâlhari, răstignit pe
o cruce. El a spus:”Ferice de voi, care sunteţi săraci,
pentru că Împărăţia lui Dumnezeu este a voastră!
(Luca 6:20).
Cu ce drept pot eu lua sursa
binecuvântării unui om? Dacă îi iau sărăcia îi iau
Împărăţia Cerurilor. Închipuiţi-vă ce s-ar fi
întâmplat, dacă bogatul din pildă (Luca 16: 19-31)ar fi fost ceea ce
se numeşte în mod obişnuit “bun la inimă” şi şi-ar fi
împărţit cu săracu Lazăr hainele scumpe şi l-ar fi
invitat zilnic pe acesta la mesele lui copioase. L-ar fi chemat pe Lazar în
iadul viitor.
Sărăcia este o poartă a
Împărăţiei Cerurilor.
Urâtul stadiu embrionar în care
arătăm ca nişte broaşte şi ca nişte maimuţe
este prologul omenirii. Dacă distrugi o omidă pebntru că este un
vierme respingător, distrugi viitorul fluture. Să-i iei unui om
sărăcia înseamnă să-i iei izvorul fericirii veşnice.
Oare nu trebuie să-l ajutăm pe
sărac?
Sigur că trebuie să-l ajutăm,
dar prin a-i împărtăşi sărăcia, prin a-i demonstra
că nu suntem indiferenţi la starea lui înaltă. Maica Tereza din
Calcutta a dat în acest sens un exemplu. Împărtăşind
experienţa sărăciei, unui sărac i se dă simţul
demnităţii în faţa lui Dumnezeu şi a altor oameni, în timp
ce, dacă îi arunci câţiva bănuţi, îl jigneşti.
În mod obişnuit, noi confundăm ceea
ce este neplăcut cu ceea ce este rău. Sărăcia este
neplăcută, dar este o încercare divină a iubirii creştine.
Ce fată nu este tentretă să admire un tânăr chipeş
care-i oferă inele, brăţări, automobile şi castele? Ar
alege ea să trăiască alături de acelaşi tânăr
într-o cocioabă?
Era uşor pentru Iov să-L
iubească pe Dumnezeu având o familie, având vite şi aur. Dar ce fel
de dragoste era aceasta? Trebuie să vină o încercare pentru a
întări credinţa lui Iov.
Înainte de a fi închis, situaţia mea
socială şi materială era foarte confortabilă. În momente de
autoanaliză mă întrebam dacă realmente Îl iubeam pe Dumnezeu,
sau mai curând multiplele daruri, atât din afara cât şi din interiorul
meu, cu care El m-a înzestrat, îmi determinau sentimentul.
Apoi, în singurătate, foame şi
frig, chiar fără ghete, puteam într-adevăr să verific
dacă Îl iubeam pe Dumnezeu, sau numai ceea ce-mi dăruise. Cât de
fericit am fost să descopăr cum îmi curgeau de pe buze imnuri de
laudă în aceste împrejurări! Credinţa mea a fost încercată.
Creştinii nu se tem de foame şi nu
l-ar lipsi pe sărac de această experienţă. Căci Isus
îi spune chiar şi bogatului, care este obişnuit cu icre negre şi
alte delicatese: Eu am de mâncat o mâncare pe care voi n-o
cunoaşteţi (Ioan 4:32).
Îngerul Rafael i-a spus lui Tobie în cartea
apocrifă cu acelaşi nume (12:19): Era ca şi cum mâncam şi
beam cu tine. Dar eu mâncam o mâncare nevăzută şi beam o
băutură pe care oamenii n-o pot vedea. Hrana îngerilor, pe care
şi oamenii o pot împărţi, stă în a-L vedea pe Dumnezeu, în
a-L iubi pe El,chiar şi la vreme de necaz şi în a-I împlini voia în
totul.
Nu poţi sta în restaurante luxoase,
ascultând muzică de jazz, servit de fete pe jumătate goale şi nu
poţi să te îmbuibi, participând totodată şi la
ospăţul ceresc. Nimeni nu poate avea ambele lumi. Hrana cerească
este pentru cei înfometaţi.
Kierkegaard avea dreptate când spunea: A-l
reprezenta pe omul care, prin propovăduirea creştinismului, a atins
şi s-a bucurat la cel mai înalt grad de toate bunurile şi
plăcerile lumeşti, a-l reprezente pe el ca martor al Adevărului,
este la fel de ridicol ca şi atunci când s-ar vorbi despre o fecioară
înconjurată de mulţimea copiilor pe care ea i-a născut
(Atac contra creştinismului).
După ani de evanghelizare, un pastor ar
trebui să fie mai sărac decât înainte de a-şi fi început slujba
sa.
Dumnezeul nostru este Cel al porţii
înguste şi al urechilor acului.
Dacă din pricina poziţiei tale
sociale, nu eşti printre cei înfometaţi, ai un mijloc simplu de
corecţie: poţi posti. Dar nu-i fura săracului mana
cerească.
Actele voastre, bine intenţionate, de
filantropie, pot fi jafuri.
Meditaţia 2
De ce atâta suferinţă?
Citind Biblia din memorie, singur într-o
celulă, am fost izbit de câtă suferuţă este în ea
străbătută.
Începe cu catastrofa izgonirii omului din rai
şi se încheie cu intrarea majorităţii oamenilor în iad.
De ce oare trebuie să sufere până
şi sfinţii? De ce există suferinţă până şi
în lumea animală şi vegetală? De ce se nasc copiii în
suferinţă? Este suferinţa singura metodă pedagogică a
lui Dumnezeu?
De ce există răul? De ce au suferit
creştinii în închisorile comuniste?
După ce şi-a dedicat patruzeci de
ani din viaţa sa slujbei misionare, printre aborigenii australieni, un
pastos s-a îmbolnăvit. Pentru că era greu bolnav a trebuit să
fie transportat pe nişte drumuri impracticabile, până într-un
oraş. De-abia mai respira. În această stare el a cerut familiei
să-i cânte şi să-i citească din Biblie. Într-un
sfârşit a spus: Încetaţi cu laudele! I-am slujit toată
viaţa şi lui nu-i pasă de mine. A smuls Biblia din
mână soţiei şi a aruncat-o într-un tufiş. Nu putea
găsi un răspuns la problema suferinţei sale.
Singurul răspuns, care cred că se
poate da, este să nu pui nicio întrebare. Când Se afla pe Cruce, Isus L-a
întrebat pe Dumnezeu de ce L-a părăsit până şi pe unicul
Său Fiu. Întrebarea Lui este urmată doar de un semn de întrebare. Tot
ceea ce ni se descoperă este că întrebarea există şi
că putem trăi cu ea.
Un suferind a venit odată la un pastor
şi i-a pus mai multe întrebări. Pastorul a răspuns: îngenunchează
aici în biserică şi cere-I lui Isus răspunsul. Omul a
replicat: Chiar credeţi că voi auzi un glas din cer? – Nu, a
răspuns pastorul, dar stând tăcut în rugăciune timp de mai multe
ore înaintea lui Dumnezeu, îţi dai seama că poţi merge mai
departe, fără răspuns la toate problemele tale. Acesta s-ar
putea să fi fost răspunsul lui Isus şi te vei linişti.
Nu ai nevoie de altceva decât de pacea Lui care depăşeşte orice
înţelegere. Nu ai nevoie de pace şi de înţelegere, căci
înţelegerea presupune calităţi pe care cei mai mulţi dintre
noi nu le avem.
Talmudul (Haghiga) spune că au existat
patru oameni care au ajuns până sus de tot: Ben Azai, Ben Zoma, Elişa
ben Abuya şi Rabbi Akiva. Ben Azai a văzut slava lui Dumnezeu şi
a murit, Ben Zume a văzut-o şi a înnebunit. Elişa ben Abuya
şi-a pierdut credinţa. Numai Rabbi Akiva s-a întors nevătămat.
Pavel scrie despre un om care a fost
răpit în rai, dar n-a putut comunica nimănui ceea ce a trăit,
căci cuvintele pe care le auzise acolo nu pot fi redate. ( 2 Corinteni
12:2-4)
O legendă spune că Moise a stat
odată în meditaţie lângă o fântână. Un drumeţ s-a
oprit să bea din fântână şi, când s-a aplecat, i-a căzut
punga de la cingătoare. Omnul a plecat. La scurt timp un alt om a trecut
pe lângă fântână, a văzut punga şi a luat-o. Puţin mai
târziu, un al treilea s-a oprit să-şi potolească setea şi
s-a culcat apoi la umbra fântânii. Între timp, primul a descoperit că-i
lipsea punga şi, dându-şi seama că nu putuse să o
piardă decât la fântână, s-a întors, l-a trezit pe cel ce dormea
acolo (care desigur, nu ştia nimic), şi i-a cerut să-i înapoieze
banii. Între cei doi a urmat o discuţie, apoi s-au înfuriat şi primul
l-a omorât pe celălalt. Martor la acestea, Moise i-a spus lui Dumnezeu: vezi,
de aceea nu cred oamenii în Tine. E prea multă nedreptate şi rău
în lume. De ce a trebuit ca primul trecător să-şi piardă
punga şi să devină apoi un ucigaş? De ce a trebuit ca cel
de-al doilea să găpsească punga cu banii, pentru care nu
muncise? Al treilea era complet nevinovat. De ce a fost omorât?
Dumnezeu a răspuns: Îţi
explic doar o dată… Primul trecător era fiul unui hoţ. Punga
conţinea banii furaţi de tatăl celui de-al doilea trecător
care, găsind punga, n-a luat decât ceea ce i se cuvenea.
Al treilea era un ucigaş a
cărui crimă nu avea să fie descoperită niciodată
şi care a primit de la primul pedeapsa pe care o merita. Pe viitor să
crezi că există un sens şi o dreptate în tot ce se
întâmplă, chiar atunci când nu le înţelegi.
Credinţa în Dumnezeu
este unicul răspuns la taina răului.
Meditaţia 1
Taina jertfei lui Isus
Presupuneţi că aţi trăi
acum 2000 de ani în Palestina, că aţi fi păcătoşi,
apăsaţi de vinovăţie, şi că Isus v-ar spune: Păcatul
vostru este greu şi meritaţi pedeapsa. Plata păcatului este
moartea. Dar mâine Eu voi fi biciuit şi încoronat cu o coroană de
spini pentru voi. Vă invit să priviţi când vor bate cuie în
mâinile şi în picioarele Mele şi Mă vor ţintui pe cruce.
Voi striga în chinuri şi voi împărtăşi suferinţa
sfintei Mele mame a cărei inimă va fi străpunsă de
milă pentru mine, ca de o sabie. Veţi fi acolo şi-mi veţi
auzi strigătele. Şi când voi fi murit, veţi şti că
păcatele voastre sunt iertate pentru totdeauna, că Eu am fost în
locul vostru ţapul ispăşitor. Astfel vor fi mântuiţi
oamenii. Acceptaţi să sufăr pentru păcatele voastre sau
preferaţi să vă suportaţi singuri pedeapsa?
Ce aţi răspunde?
Cred că aceasta este problema care ar trebui pusă în faţa unui
suflet ce caută mântuirea. Cu o mie cinci sute de ani înainte de istorica
naştere a lui Isus, Biblia spune: Astăzi Te-am născut
(Ps 2:7). Tot Ea spune penitentului, la 2000 de ani după
Golgota: Astăzi mor pentru tine. Viaţa şi moartea lui Isus
sunt în afara Timpului şi Spaţiului.
Voi o acceptaţi? De multe ori, în
închisorile comuniste am văzut cum un pastor era bătut la sânge în
locul altui prizonier. Gardianul pronunţa numele unuia care era pedepsit
să primească bătaie şi pastorul răspundea simplu: eu
sunt. La Auschwitz, Maximilian Kolbe, care era preot, s-a oferit să
moară în locul unui polonez condamnat la moarte de către
nazişti. Polonezul era tatăl al mai multor copii. Comandantul
lagărului a acceptat substituirea şi polonezul a scăpat. Kolbe a
murit prin asfixiere. Dacă aţi fi fost în locul acelui polonez,
aţi fi acceptat jertfa lui Kolbe?
Am locuit mulţi ani într-o celulă
subterană izolată, în afara timpului, ceva asemănător cu
imponderabilitatea în care trăiesc astronauţii. Aşa cum ei nu
pot face diferenţa între greu şi uşor, tot astfel eu nu
făceam distincţie între trecut, prezent şi viitor. În celula mea
din închisoare simţeam prezenţa lui Isus. Viaţa Lui nu
aparţinea trecutului, nici nu era o succesiune de evenimente. El mi-a pus
în faţă problema pe care am pus-o şi eu în faţa cititorilor
mei. Isus mi-a spus: Eşti păcătos şi eşti
condamnat la pedeapsă veşnică pentru rătăcirile tale,
dar eu sunt gata să te salvez. Pentru păcatele tale Eu voi fi
lepădat, biciuit, scuipat, încoronat cu o cunună de spini, voi îndura
chinurile răstignirii şi durerea de a-Mi vedea sfânta mamă cu
inima zdrobită la piciorul crucii. Sângele Meu te va curăţa de
toate păcatele.
Trebuie să hotărăsc dacă accept sau nu jertfa
Fiului nevinovat al lui Dumnezeu pentru păcatele mele. Am crezut că
“a accepta” ar fi dovada celei mai mari slăbiciuni şi am refuzat
categoric această propunere. Isus a fost recunoscător pentru refuzul
meu.
Apoi a venit întrebarea reală, lucru pe
care El îl avusese în minte încă de la început: Ce-ar fi dacă
ţi-aş integra fiinţa într-a Mea, dacă ai deveni o parte a
trupului Meu, dacă te-ai nega ca fiinţă independentă
şi aş trăi în tine de acum înainte şi ai fi răstignit
cu Mine (Galateni 2:20), îngropat cu Mine (Romani 6:4) şi ai
împărţi cu Mine suferinţele Mele?
Ce-ar fi dacă, în timp ce în
biserică lumea se bucură în siguranţă în braţele Mele,
tu ai fi ca un braţ al Meu ţintuit împreună cu Mine pe cruce dar
împărtăşind, în acelaşi timp, slava Mea. Vrei să devii
colaboratorul Meu pentru salvarea omenirii, alinarea suferinţelor ei,
împlinind ce lipseşte suferinţelor Mele? (Coloseni 1:24)
Prezenţa Mea în tine, rănile suferinţelor Mele vor aduce roade
reale în sufletul tău.
Am acceptat această propunere.
Creştinii sunt făcuţi să
aibă aceeaşi vocaţie cu a Împăratului lor, aceea de
purtători ai Crucii. Această conştiinţă, a unei
chemări înalte şi a părtăşiei cu Isus, este cea care
aduce bucurie în încercări, care-i face pe creştini să intre în
închisori pentru credinţa lor, cu bucuria unui mire ce intră în odaia
de nuntă.
Când George Vius, Secretar General al Uniunii
Baptiste din URSS, a fost condamnat pentru credinţa lui, credincioşii
prezenţi în sală l-au acoperit cu flori, iar fetiţa lui,
căţărată pe un scaun, a spus în faţa
judecătorilor comunişti: Tată, cu Hristos eşti
liber în închisoare, iar liberatea fără El este închisoare.
Credincioşii care Îl aşteptau afară l-au primit cu un imn
creştin.
Ruda unui prizonier creştin din China
Roşie i-a spus cuiva, căruia îi împărtăşea grijile: Nu
trebuie să ne compătimeşti căci, dacă el nu s-ar afla
în acest lagăr de muncă, ar mai putea cei de acolo să audă
Evanghelia Domnului Isus?
În acelaşi spirit ar trebui să
primim şi noi crucea sărăciei, a discriminării rasiale, a
trădărilor, a infidelităţii conjugale, a răzvrătirii
copiilor şi tot felul de alte necazuri ale vieţii.
O persoană care acceptă, pentru
sine, moartea lui Hristos şi care cântă “aleluia” nevinovatului Fiu
al lui Dumnezeu, care primeşte pedeapsa ce i se cuvine ei
însăşi, o astfel de persoană ar trebui, deci, pedepsită mai
sever decât înainte.
Evanghelia este privilegiul de a deveni un
membru al Trupului lui Hristos, părtaş al suferinţei, al
morţii în chinuri împreună cu El. Pentru că sacrificiul cere
convertire, chemările evangheliştilor se numesc “chemare la Altar”.
Orice fiinţă care era pusă pe altar în Ierusalim (miei, berbeci,
porumbei) murea. Cineva murea pentru tine. De data asta, însă, nu este pus
pe altar un animal, ci însuşi Fiul lui Dumnezeu. El a hotărât-o şi,
orice ai face, nu-L poţi determina să Se răzgândească.
Poţi doar să-I ceri privilegiul de a fi învrednicit să te
sacrifici pe viitor pentru slava lui Dumnezeu şi pentru binele semenilor.
În schimb, vei primi dreptul să mori faţă de păcat, de lume
şi de legile ei.
Realitatea unei convertiri stă în unirea
cu El. Este ruşinos şi dezgustător să accepţi altfel
moartea Lui.
Necazul are problemele lui. Adesea eşti
copleşit de disperare. Dumnezeu pare să-Şi fi întors faţa
de la tine. Dar apoi îţi dai seama că a fost doar un joc cu un copil.
Îl cauţi, Îl găseşti din nou, Dumnezeu şi cu tine, amândoi
radioşi, amândoi plini de bucurie. Există o
învăţătură adâncă în Talmud: Înainte de a mânca
şi a bea, omul are două inimi. Simte şi propria foame
şi pe a altuia. După ce a mâncat şi a băut, rămâne
doar cu o inimă, cu gândul doar la confortul personal.
În loc de a-i răpi săracului
sărăcia şi nenorocitului necazul, care-i va fi slava viitoare,
ai grijă ca nu cumva să fii şi tu printre cei cu două inimi.